Tidak, Membagikan Ulang Postingan Viral ‘Goodbye Meta AI’ Tidak Akan Secara Hukum Melindungi Data Media Sosial Anda

(SeaPRwire) –   “Goodbye Meta AI.” Anda mungkin telah melihat kata-kata ini diposting di Facebook atau Threads atau yang paling mungkin Instagram, di mana templat cerita viral telah dibagikan oleh lebih dari 500.000 pengguna yang tampaknya berpikir bahwa mereka melarang raksasa media sosial itu menggunakan informasi pribadi mereka. 

“Goodbye Meta AI,” demikian tulisan di dinding, yang sering dibagikan sebagai tangkapan layar di Instagram dan sebagai postingan yang disalin dan ditempel di Facebook dan Threads, berbunyi. “Harap dicatat bahwa seorang pengacara telah menyarankan kami untuk mencantumkan ini, kegagalan untuk melakukannya dapat mengakibatkan konsekuensi hukum. Karena Meta sekarang merupakan entitas publik, semua anggota harus memposting pernyataan serupa. Jika Anda tidak memposting setidaknya sekali, akan diasumsikan bahwa Anda setuju dengan mereka menggunakan informasi dan foto Anda. Saya tidak memberikan izin kepada Meta atau orang lain untuk menggunakan data pribadi, informasi profil, atau foto saya apa pun.”

Banyak selebritas—dari aktris Julianne Moore hingga mantan quarterback NFL Tom Brady—termasuk di antara mereka yang telah membagikan kembali pesan tersebut. Tetapi sekarang, di platform Meta, postingan semacam itu disertai dengan catatan yang menandainya sebagai informasi “salah” dan menautkan ke artikel berjudul “” oleh mitra pemeriksa fakta pihak ketiga Facebook Lead Stories.

Menurut Lead Stories, pengguna media sosial mulai memperhatikan penyebaran copypasta “Goodbye Meta AI”—sepotong teks yang tersebar luas di internet—pada awal September.

Mantan kontestan American Idol dan drag queen Ada Vox memperingatkan pengikutnya di pada 7 September untuk berhenti membagikan pesan tersebut, dengan mengatakan: “Peretas menggunakan postingan seperti itu untuk menargetkan orang-orang yang mudah tertipu dan rentan untuk menemukan profil yang paling mudah untuk dimasuki. … Anda hanya menempelkan target di punggung Anda untuk peretas dengan membagikan dan membuat postingan yang tidak masuk akal itu. Orang-orang yang paling berisiko untuk ini adalah generasi yang lebih tua, jadi jika Anda melihat mereka memposting itu, beri tahu mereka.”

Ini bukan pertama kalinya hoax privasi seperti itu menyebar, dengan yang serupa di Facebook . Pada bulan Mei, copypasta lain yang mengklaim untuk melarang Meta menggunakan data pribadi orang-orang dibantah oleh situs web pemeriksa fakta , yang mengatakan bahwa pengguna Facebook tidak dapat “secara retroaktif meniadakan privasi atau ketentuan hak cipta yang mereka setujui saat mereka mendaftar” atau mengubah ketentuan privasi baru “hanya dengan memposting pemberitahuan hukum yang bertentangan di akun mereka.” 

Adapun benar-benar mencegah Meta mengikis data Anda untuk melatih model kecerdasan buatan generatifnya, itu agak lebih rumit. Awal tahun ini, perusahaan tersebut mengirimkan pemberitahuan kepada yang memberi tahu mereka bahwa perusahaan berencana untuk menggunakan konten mereka untuk membantu mengembangkan fitur AI dan memberi mereka kesempatan untuk . Tetapi itu karena peraturan teknologi ketat di Eropa. Di bagian lain dunia—termasuk Australia, India, dan AS—pengguna tidak diberitahu tentang perubahan apa pun, dan tidak jelas berapa lama Meta telah mengikis postingan media sosial untuk melatih AI-nya.

Menurut a Meta September lalu, perusahaan tersebut menggunakan “postingan yang dibagikan untuk umum dari Instagram dan Facebook—termasuk foto dan teks” untuk melatih modelnya tetapi tidak “postingan pribadi” atau “konten pesan pribadi Anda dengan teman.” Juru bicara Meta MIT Technology Review pada bulan Juni bahwa pengguna yang tidak ingin konten mereka dikerok dapat meminimalkan risiko itu dengan menjadikan akun mereka pribadi.

Meta belum segera menanggapi permintaan komentar TIME.