` tags. Bagaimana Waktu Musim Panas Dapat Berubah Di Bawah Trump

Daylight Saving Time 2023

(SeaPRwire) –   Pada tanggal 9 Maret, sebagian besar orang di AS akan memajukan jam mereka satu jam, berkat dimulainya Daylight Saving Time. Tetapi jika Presiden Donald Trump bertindak atas apa yang telah dia katakan tentang praktik tersebut, Daylight Saving Time seperti yang kita ketahui dapat berubah.

Daylight Saving Time telah lama menjadi kontroversial—kebanyakan negara tidak berpartisipasi di dalamnya, dan banyak orang Amerika yang mereka ingin berhenti mengubah jam dua kali setahun. Trump telah menyatakan dukungan untuk mengakhiri praktik tersebut, tetapi upaya baru-baru ini untuk melakukannya telah , dan hanya dua negara bagian—Hawaii dan sebagian besar Arizona—yang tidak berpartisipasi dalam Daylight Saving Time.

Inilah yang dikatakan Trump sejauh ini tentang Daylight Saving Time, dan perubahan apa yang berpotensi terjadi.

Apa yang telah dikatakan Trump sejauh ini tentang Daylight Saving Time?

Pada tanggal 13 Desember 2024, Trump di situs media sosialnya, Truth Social, “Partai Republik akan menggunakan upaya terbaiknya untuk menghilangkan Daylight Saving Time, yang memiliki konstituen kecil tetapi kuat, tetapi seharusnya tidak! Daylight Saving Time tidak nyaman, dan sangat mahal bagi Bangsa kita.”

Namun, lebih dari sebulan memasuki masa jabatannya sebagai presiden, Trump belum membuat langkah apa pun terkait masalah ini sejak postingannya di Truth Social, dan para ahli sedikit tidak yakin tentang perubahan apa yang mungkin terjadi.

David Prerau, penulis Seize the Daylight: The Curious and Contentious Story of Daylight Saving Time dan seorang ahli tentang topik tersebut, mengatakan ada tiga opsi. Yang pertama adalah mempertahankan sistem yang ada untuk mengubah jam dua kali setahun; saat ini, sebagian besar Amerika memajukan jam satu jam mulai bulan Maret untuk Daylight Saving Time, dan memundurkan jam satu jam mulai bulan November untuk Standard Time. Opsi kedua adalah menjadikan Daylight Saving Time permanen, dan yang ketiga adalah menjadikan Standard Time permanen.

“[Trump] mengatakannya dalam kalimat yang sangat singkat tanpa detail sehingga tidak jelas mana yang dia maksud,” kata Prerau. “Kebanyakan orang bahkan tidak menyadari bahwa ada dua opsi lain.”

Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan komentar yang mencari klarifikasi tentang rencana Trump untuk Daylight Saving Time.

Seperti apa Daylight Saving Time permanen?

Daylight Saving Time dimaksudkan untuk memungkinkan orang memanfaatkan siang hari di malam hari selama bulan-bulan yang lebih hangat. Menjadikan Daylight Saving Time permanen berarti memajukan jam satu jam sepanjang tahun, sehingga matahari akan tampak terbit dan terbenam satu jam lebih lambat, tidak hanya di musim panas, tetapi juga di musim dingin, kata Prerau.

Anggota parlemen telah mencoba melakukan ini di masa lalu. RUU bipartisan yang disebut Sunshine Protection Act akan membuat Daylight Saving Time berlaku sepanjang tahun, tetapi RUU tersebut terhenti, dan baru-baru ini diperkenalkan kembali oleh Senator Republik Rick Scott dari Florida. Anggota parlemen yang telah menyatakan dukungan untuk RUU tersebut berpendapat bahwa mengubah jam dua kali setahun adalah gangguan yang tidak perlu.

“Saya terus-menerus mendengar dari orang Amerika bahwa mereka muak dan lelah mengubah jam mereka dua kali setahun—itu adalah praktik yang tidak perlu dan sudah berpuluh-puluh tahun yang lebih merupakan gangguan bagi keluarga daripada manfaat bagi mereka,” kata Scott dalam siaran pers 8 Januari tentang memperkenalkan kembali Sunshine Protection Act. “Saya senang Presiden Trump kembali ke Gedung Putih dan sepenuhnya mendukung untuk MENGUNCI JAM sehingga kita dapat meloloskan RUU bagus ini dan membuat perubahan akal sehat yang akan menyederhanakan dan bermanfaat bagi kehidupan keluarga Amerika.”

Trump sebelumnya telah mengindikasikan dukungan untuk perubahan seperti itu, pada tahun 2019, “Menjadikan Daylight Saving Time permanen adalah O.K. bagi saya!”

Prerau mengatakan pemerintah AS membuat Daylight Saving Time permanen sebelumnya, pada tahun 1974, selama krisis energi. Tetapi perubahan itu tidak populer karena matahari tampak terbit lebih lambat di pagi hari, sehingga banyak orang bangun dan pergi bekerja atau sekolah dalam kegelapan. Perubahan waktu permanen itu kurang dari setahun kemudian. “Kami telah mencoba Daylight Saving Time sepanjang tahun itu, dan itu terbukti sangat tidak populer secara nasional,” kata Prerau.

Dr. David Kuhlmann, juru bicara untuk American Academy of Sleep Medicine (AASM) dan seorang dokter pengobatan tidur, mengatakan bahwa sementara AASM mendukung penghentian perubahan waktu musiman, ia tidak mendukung menjadikan Daylight Saving Time permanen. Sebaliknya, akademi telah untuk menjadikan Standard Time permanen, dengan alasan bahwa itu paling sesuai dengan ritme sirkadian kita dan akan lebih baik untuk kesehatan dan keselamatan kita.

“[Jika kita memiliki Daylight Saving Time permanen] orang akan bangun dalam kegelapan, dan kemungkinan akan pergi bekerja dalam kegelapan … dibandingkan dengan bisa bangun dengan ritme matahari yang lebih alami,” kata Kuhlmann.

Seperti apa Standard Time permanen?

Menjadikan Standard Time permanen berarti memundurkan jam satu jam sepanjang tahun, sehingga matahari akan tampak terbit dan terbenam satu jam lebih awal tidak hanya di musim dingin, tetapi juga di musim panas.

Banyak ahli kesehatan dan tidur mendukung menjadikan Standard Time permanen karena mereka mengatakan itu akan lebih baik untuk kesehatan kita. Kuhlmann mengatakan bahwa beralih antara Daylight Saving Time dan Standard Time mengganggu tidur dan ritme sirkadian kita, yang terkait dengan efek kesehatan negatif. Dia menunjuk ke studi yang telah menemukan Daylight Saving Time terkait dengan peningkatan risiko dan peningkatan risiko dan , di antara dampak lainnya. Dia menambahkan bahwa efek dari “ketidakselarasan sirkadian” dari Daylight Saving Time tidak hanya berlangsung selama beberapa hari setelah jam berubah, tetapi selama delapan bulan penuh kita menggunakan Daylight Saving Time.

Secara umum, menjadikan Standard Time permanen akan memungkinkan kita untuk bangun dengan matahari sepanjang tahun, kata Kuhlmann, dan karenanya akan lebih selaras dengan ritme sirkadian kita dan pada akhirnya lebih bermanfaat bagi kesehatan kita.

“Dari perspektif penyelarasan sirkadian … itu benar-benar satu-satunya pilihan yang sehat,” kata Kuhlmann.

Prerau mengatakan kekurangan dari menjadikan Standard Time permanen adalah bahwa, di musim panas, banyak orang kemungkinan besar masih tidur ketika matahari tampak terbit lebih awal, dan mereka tidak akan dapat memanfaatkan siang hari di malam hari karena matahari akan tampak terbenam lebih awal. Alih-alih mengubah praktik saat ini, ia menyarankan agar para pejabat meningkatkan pesan, seperti melalui pengumuman layanan masyarakat, untuk membantu orang lebih mempersiapkan diri dan mengantisipasi perubahan waktu musiman. “Sistem saat ini benar-benar merupakan kompromi antara kedua kemungkinan itu dan sebenarnya, menurut pendapat saya, lebih baik daripada salah satu karena Anda mendapatkan yang terbaik dari keduanya,” kata Prerau.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. 

Next Post

Prideone Entertainment announces concept for post-war film to mark 80th anniversary of the end of World War II

Rab Mar 5 , 2025
TOKYO, March 4, 2025 – (JCN Newswire via SeaPRwire.com) – Prideone Entertainment Co., Ltd. (Headquarters: Shibuya, Tokyo; CEO: Yasushi Akutagawa) has announced the concept for a new film tentatively titled “Fellers” to mark the 80th anniversary of the post-war era. Akutagawa said, “Fellers is an epic historical spectacle that looks […]