` tags. Apa yang Dilakukan Gedung Putih Trump terhadap Kesehatan Anak-Anak Kita

(SeaPRwire) –   Pada bulan Maret 2025, diumumkan bahwa program kesehatan masyarakat internasional yang memvaksinasi jutaan anak di seluruh dunia. Ini merupakan pukulan bagi anak-anak di seluruh dunia di atas pemotongan administrasi Trump untuk program U.S. AID yang menyediakan nutrisi dasar untuk . Orang dapat menafsirkan arahan ini sebagai cerminan bahwa kepemimpinan politik AS saat ini tidak lagi percaya bahwa AS memiliki kewajiban kepada anak-anak non-Amerika. Tetapi orang hanya perlu melihat apa yang terjadi di AS sekarang untuk melihat bahwa kurangnya perhatian terhadap anak-anak di rumah, seperti yang diisyaratkan oleh administrasi kepada , yang mendukung upaya pencegahan penyakit di AS.

Menelaah apa yang telah berkembang dari tahun-tahun terakhir, orang melihat serangkaian kebijakan yang merugikan anak-anak dalam banyak hal. Alih-alih mencerminkan filosofi pediatri dan pendidikan arus utama, kebijakan-kebijakan ini mencerminkan perayapan politik kelompok-kelompok pinggiran dan politisi untuk memaksakan pandangan mereka pada anak-anak orang lain. Kebijakan-kebijakan ini berdampak pada pengendalian infeksi, pendidikan, nutrisi, perawatan kesehatan, dan lingkungan.

Berita utama sekarang dihiasi dengan laporan tentang kebangkitan infeksi yang dapat dicegah dengan vaksinasi, . Tetapi bertentangan dengan beberapa orang, vaksinasi tidak pernah menjadi masalah pilihan pribadi di negara ini, melainkan kewajiban untuk menjaga Amerika tetap aman. Faktanya, mayoritas (sekitar 70%), menurut laporan Januari 2025 oleh Annenberg Public Policy Center (APPC). Namun, wabah campak yang terjadi di seluruh AS adalah konsekuensi yang dapat diprediksi dari gerakan yang didanai dengan baik yang telah mendorong undang-undang yang mendorong pengecualian vaksin dan melemahnya persyaratan vaksin sekolah.

Yang mengecewakan para dokter bangsa kita, gerakan ini sekarang memiliki kursi di puncak Health and Human Services (HHS) di RFK Jr., . Fakta bahwa dari campak, dirawat di rumah sakit, dan anak-anak telah dirawat di rumah sakit dengan , dilaporkan sebagai tanggapan terhadap untuk campak, menunjukkan konsekuensi dari pandangan medis pinggiran pada anak-anak. Karena jumlah kasus campak yang dilaporkan di AS tanpa protes massal dan tanggapan dari lembaga federal, orang hanya dapat bertanya apakah kematian anak-anak akibat campak akan menjadi hal yang normal baru.

Pengumuman baru-baru ini tentang pemotongan pendanaan CDC juga akan berdampak pada departemen kesehatan di seluruh negeri, memengaruhi tidak hanya program bantuan COVID-19 tetapi juga program vaksin anak negara bagian. Rencana untuk mengurangi juga akan memengaruhi program vaksinasi dan pengawasan infeksi. Dengan demikian, anak-anak di AS akan menanggung konsekuensi dari infeksi yang tidak perlu, dengan konsekuensi medis, pendidikan, ekonomi, dan seumur hidup, dan bangsa ini mungkin akan segera mengetahui seperti apa kekebalan alami ketika penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin menyebar di seluruh negeri.

Perawatan kesehatan pediatri juga diserang tidak seperti sebelumnya. Orang Amerika mungkin terkejut mengetahui bahwa . ditanggung oleh Medicaid, yang menyediakan perawatan kesehatan untuk anak-anak ini. Kita sekarang mendengar seruan untuk , yang mengklaim bahwa pemotongan ini akan berasal dari pengurangan pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaan. Namun, menurut laporan, jumlah ini . Kita juga perlu menyadari kekurangan yang signifikan dalam , yang hanya akan memburuk ketika pembayaran penyedia dipotong. Apa alternatif yang diusulkan untuk menyediakan perawatan kesehatan pediatri ketika Medicaid dipotong?

Terlebih lagi, ada kekurangan yang menyedihkan . Situasi ini bahkan mengerikan bagi anak-anak di Medicaid. Dan sekarang, yang tidak berdasarkan ilmiah adalah contoh lain dari inisiatif pinggiran anti-pediatri untuk membongkar . Tidak ada bukti bahwa kadar yang dipelihara dengan benar memberikan apa pun kecuali manfaat melalui pengurangan lubang gigi. Selain itu, gerakan anti-fluoridasi belum menyerukan alternatif pencegahan lubang, seperti suplemen atau pernis fluorida, yang diusulkan untuk meningkatkan kesehatan gigi anak atau meningkatkan akses ke perawatan gigi anak.

Ini juga merupakan kenyataan yang tidak nyaman bahwa dan akan tidur kelaparan jika bukan karena program nutrisi yang didanai secara federal. The, yang dikelola oleh United States Department of Agriculture, menyediakan miliaran dolar dalam pendanaan untuk program makan siang sekolah dan melayani di AS. Namun, program ini dijadwalkan untuk . Selain itu, pengadaan hasil bumi dari petani lokal adalah komponen kunci untuk mempromosikan penawaran bergizi dalam program makan siang sekolah. Namun, terlepas dari seruan RFK Jr. untuk , program pengadaan petani lokal senilai $ telah dihilangkan.

Ini bahkan tidak mulai menyentuh efek intens pemotongan perawatan reproduksi pada anak-anak. Dampak dan hasil sekarang terungkap. Data ini menunjukkan dan . Namun, kita melihat upaya untuk di banyak negara bagian oleh elemen konservatif ketika lebih banyak pendidikan diperlukan untuk mencegah kehamilan yang tidak diinginkan.

Banyak yang telah disoroti tentang masalah kesehatan mental yang dialami anak-anak kita. Terlalu mudah untuk menyalahkan masalah ini pada proliferasi media sosial yang tidak diatur. Ada banyak faktor untuk masalah kesehatan mental di AS, termasuk stres yang dialami masyarakat karena politik yang memusingkan dan perang budaya—belum lagi degradasi lingkungan.

Beberapa dekade terakhir perubahan iklim telah berdampak pada masyarakat. Dengan demikian, ada kekhawatiran dan pengaturan yang tepat terhadap racun lingkungan di udara, air, dan makanan, serta dampak perubahan iklim terhadap kesehatan. Sejumlah penelitian juga menunjukkan bahwa secara tidak proporsional melukai anak-anak dibandingkan dengan orang dewasa. Hebatnya, melihat ke masa depan mereka, , dengan alasan bahwa negara perlu menerapkan kebijakan untuk mengurangi dampak perubahan iklim. Di sini juga, kita melihat pemotongan yang menyediakan perlindungan lingkungan untuk kita semua, termasuk anak-anak.

Di tingkat negara bagian, kita juga melihat undang-undang yang dipertimbangkan yang akan merugikan anak-anak. Menanggapi kekurangan tenaga kerja yang disebabkan oleh hilangnya pekerja imigran, yang akan membatalkan undang-undang pekerja anak. RUU yang diusulkan akan memungkinkan anak-anak berusia 14 tahun untuk bekerja shift malam pada hari sekolah.

Dampak dari satu perubahan kebijakan terkait pediatri pada pencegahan infeksi, nutrisi, pendidikan, perawatan kesehatan, atau lingkungan akan menjadi dramatis. Namun, efek kumulatif dari banyak kebijakan kolektif yang berubah dalam berbagai cara secara bersamaan mungkin sangat menghancurkan.

Pada tahun 1963, Presiden Kennedy , “Karena, dalam analisis terakhir, hubungan umum kita yang paling mendasar adalah bahwa kita semua menghuni planet kecil ini. Kita semua menghirup udara yang sama. Kita semua menghargai masa depan anak-anak kita. Dan kita semua fana.”

Di tengah kekacauan politik, yang sayangnya menjadi norma baru, mungkin sekarang adalah waktu untuk mundur dan bertanya kapan Amerika berhenti menghargai anak-anaknya.

Apakah kita siap untuk jawaban dan konsekuensinya?