Saatnya Para Pemimpin Meningkatkan Ambisi Iklim Mereka Seiring Meningkatnya Biaya

(SeaPRwire) –   “Suatu hari nanti kita akan menghadapi kerugian yang benar-benar mencengangkan.” Kata-kata Warren Buffett patut dibaca ulang. Pesan dari seorang pria dengan kekayaan lebih dari $150 miliar ini jelas: krisis iklim semakin memburuk dan kita perlu bersiap.

Buffett tidak sendirian. Serangkaian peringatan yang sebagian besar tidak dilaporkan dari perusahaan asuransi terkemuka muncul pada tahun 2025, semuanya dengan pesan yang sama suramnya. Allianz mengatakan iklim menimbulkan “” pada portofolionya. GallagherRE mengatakan kerugian $150 miliar per tahun dari peristiwa terkait iklim adalah sebuah “.”. MunichRE berbicara tentang kerugian besar dari dampak ini pada tahun 2024. Aviva mengatakan kerusakan akibat cuaca ekstrem dari tahun 2014 hingga 2023 mencapai . Ketika perusahaan asuransi begitu vokal, kita benar-benar harus memperhatikannya.

Kita hidup di era di mana banyak ahli minyak dan gas semakin merasa perlu untuk berpendapat bahwa mempercepat transisi dari energi kotor merupakan risiko. Mereka jarang, jika pernah, menyebutkan biaya cuaca ekstrem akibat perubahan iklim. Tetapi ketika bahkan sebuah organisasi di negara kaya minyak memperingatkan tentang dampaknya, jelas tidak ada yang mengabaikan tantangan ini. Salah satu lembaga penelitian terkemuka Arab Saudi, KAPSARC , kemampuan untuk menghasilkan air bersih akan menghadapi peningkatan tantangan seiring dengan menghangatnya lautan. Tidak ada air, tidak banyak kehidupan.

Gunther Thallinger, yang duduk di dewan Allianz, mengatakan kita dengan cepat mendekati tingkat suhu “di mana perusahaan asuransi tidak lagi dapat menawarkan pertanggungan untuk banyak risiko ini.” Faktanya, para pemimpin bisnis sedang mempersiapkan kondisi cuaca yang memburuk. Risikonya sangat nyata, begitu pula biayanya. Seringkali saya mendengar: Seandainya saja kita punya rencana.

Sebenarnya, kita sudah punya rencana: Itu disebut Perjanjian Paris, yang saya bantu wujudkan pada tahun 2015.

Kita tidak melihat negara-negara bergeser secepat yang mereka butuhkan, tetapi kita melihat mereka bergeser. Ini selalu menjadi bagian dari rencana. Pada tahun 2024, diinvestasikan secara global dalam transisi bersih dibandingkan $1 triliun dalam bahan bakar fosil. Dan seperti yang disepakati di Paris, setiap lima tahun lebih dari 190 negara sekarang menyerahkan rencana untuk beralih dari bahan bakar fosil.

Gelombang berikutnya dari rencana ini akan jatuh tempo tahun ini. Dalam beberapa bulan mendatang kita dapat mengharapkan Uni Eropa, India, dan Tiongkok untuk menyampaikan tujuan mereka untuk tahun 2035. Mengingat mereka mewakili hampir 45% emisi global, ketiga negara ini adalah kunci.

Bagi Brussels, ini adalah pemeriksaan realitas. Saya percaya Uni Eropa yang semakin kompetitif dan percaya diri dapat—dan akan—bertindak keras, merangkul era “listrik” dan membebaskan dirinya dari belenggu ketergantungan gas Rusia, Teluk, dan AS yang dipaksakan sendiri. Energi bersih—seperti yang dikatakan International Energy Agency —“melindungi konsumen dari volatilitas harga.”

Di Tiongkok, energi bersih yang berkembang pesat telah mengirimkan emisi karbon ke arah yang berlawanan , bagian dari untuk melistriki ekonominya dan mengurangi ketergantungannya pada bahan bakar fosil. Peluangnya sekarang adalah mengubah titik belok ini menjadi penurunan berkelanjutan, menandakan komitmen berkelanjutan Tiongkok terhadap target karbon gandanya.

Di India, polusi udara dan gelombang panas ekstrem semakin memburuk. Negara itu telah menghadapi lebih dari dalam tiga dekade terakhir, menyebabkan setidaknya 80.000 kematian dan kerugian ekonomi sebesar $180 miliar.

Berhenti menggunakan batu bara adalah win-win-win—untuk ekonomi, kesehatan manusia, dan planet ini.

Ya, diplomasi itu sulit dan bergerak lambat. Ya, dunia menghadapi tantangan. Tetapi pertimbangkan jalur alternatif yang ingin kita ambil oleh banyak ahli bahan bakar fosil. Dunia di mana kerusakan iklim meningkat pesat di setiap wilayah, meningkatkan harga pangan dan mengganggu rantai pasokan yang sudah rapuh. Dunia yang ditandai oleh ketidakstabilan dan meningkatnya konflik, pasar yang bergejolak, dan harga minyak yang tidak menentu yang didorong oleh kartel OPEC dan sekutunya.

Beberapa orang ingin pemerintah mereka berbuat lebih banyak untuk mengatasi krisis iklim, sebuah survei di 125 negara yang mewawancarai 130.000 orang menyarankan pada tahun 2024. Ini adalah fakta yang disadari oleh Brasil, tuan rumah konferensi iklim PBB tahun ini, yang dikenal sebagai COP30—yang sekarang saya bantu sebagai utusan khusus—saat mereka mempersiapkan kesepakatan di Belem.

Saya sangat percaya COP30 akan mewakili langkah lain ke arah yang benar, dengan lebih dari 190 negara menandakan dukungan untuk tindakan iklim yang lebih keras, memberikan rencana iklim yang lebih baik, dan memfasilitasi akses ke keuangan iklim di saat-saat yang ditandai dengan penghematan dan pemotongan bantuan luar negeri. Paris memulai revolusi industri keempat. Gerbangnya sekarang terbuka dan tidak akan tertutup.

Hanya satu negara yang pernah keluar dari kesepakatan iklim global: AS yang keluar dari Protokol Kyoto pada tahun 2001, dan Perjanjian Paris pada tahun 2016 dan lagi pada tahun 2025. Sejarah memberi tahu kita bahwa mereka tidak akan diikuti oleh orang lain. Seperti yang diketahui Presiden Trump, lebih mudah membuka negosiasi daripada menutupnya. Pada tahun 2015, kami menutup kesepakatan besar untuk dunia. Butuh upaya monumental. Tetapi 10 tahun kemudian kesepakatan itu masih berjalan.

“`