Pengadilan Memutuskan Mayoritas Tarif Trump Ilegal. Berikutnya Apa?

(SeaPRwire) –   Sebuah pengadilan banding federal telah memutuskan bahwa sebagian besar tarif Presiden Donald Trump atas impor ke Amerika Serikat adalah melanggar hukum, meragukan kebijakan ekonomi khas masa jabatan keduanya. 

Keputusan tersebut, yang menemukan bahwa presiden tidak memiliki kekuatan untuk memberlakukan tarif yang begitu luas terhadap negara lain, datang pada saat yang krusial dalam pembicaraan perdagangan yang dipicu oleh kebijakan tersebut. Tujuannya adalah untuk menyelesaikan negosiasi dengan mitra dagang internasional, sebuah target yang kini akan terlewatkan.

Apa yang disebut “dari rencana tarif agresif” Trump memicu lima bulan yang bergejolak dalam perdagangan global ketika mitra dagang Amerika memperkenalkan langkah-langkah timbal balik, dan konsumen Amerika menghadapi tagihan yang lebih tinggi untuk produk impor.

Pengadilan pada hari Jumat mengatakan bahwa tarif dapat tetap berlaku untuk saat ini untuk memberikan waktu kepada pemerintah untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Tarif besar-besaran Trump telah menjadi fitur yang mendefinisikan masa kepresidenannya, meskipun tarif dan targetnya sering berubah, menyebabkan.

Namun, Trump teguh pada keyakinannya bahwa tarifnya—terutama pada—akan menghilangkan defisit perdagangan, mengakhiri apa yang disebutnya sebagai ketentuan perdagangan yang tidak adil di seluruh dunia, dan meningkatkan lapangan kerja di Amerika.

Berikut yang perlu diketahui.

Apa yang Dikatakan Putusan Itu

Pendapat mayoritas memutuskan bahwa tarif Trump berada di luar wewenang yang diberikan kepadanya di bawah International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) yang ia gunakan untuk melaksanakannya, dan di luar wewenangnya sebagai kepala cabang eksekutif.

Putusan tersebut menyatakan bahwa tarif “menegaskan wewenang yang luas yang melampaui batasan-batasan yang jelas.” 

“Mengingat pertimbangan-pertimbangan ini, kami menyimpulkan bahwa Kongres, dalam memberlakukan IEEPA, tidak memberikan wewenang luas kepada Presiden untuk memberlakukan tarif dengan sifat” yang dikenakan Trump, demikian bunyi putusan tersebut.

Mereka menambahkan bahwa tarif biasanya bukan kekuasaan eksekutif: “Tarif adalah kekuasaan inti Kongres.”

Keputusan tersebut menggemakan putusan bulan Mei oleh Pengadilan Perdagangan Internasional AS, yang juga menyatakan bahwa tarif Trump melampaui batas-batas IEEPA.

IEEPA belum pernah digunakan oleh presiden untuk memberlakukan tarif sebelum Trump. Ini telah digunakan untuk sanksi ekonomi, dan undang-undang tersebut memberikan kekuasaan kepada presiden untuk menanggapi ancaman “luar biasa dan tidak biasa” selama keadaan darurat nasional, tetapi pengadilan mengatakan ini tidak termasuk tarif.

“Undang-undang tersebut menganugerahkan wewenang yang signifikan kepada Presiden untuk melakukan sejumlah tindakan dalam menanggapi keadaan darurat nasional yang dinyatakan, tetapi tidak satu pun dari tindakan ini secara eksplisit mencakup kekuasaan untuk memberlakukan tarif, bea, atau sejenisnya, atau kekuasaan untuk mengenakan pajak,” demikian bunyi putusan tersebut.

Tarif Apa Saja yang Terkena Dampak Putusan Ini?

Putusan tersebut secara khusus menargetkan “tarif timbal balik” Trump yang diumumkan pada 2 April, tanggal yang digambarkan Trump sebagai “Hari Pembebasan,” selain “tarif perdagangan”—terhadap Tiongkok, Kanada, dan Meksiko oleh Trump saat ia berargumen bahwa negara-negara ini tidak berbuat cukup untuk menghentikan fentanyl dan obat-obatan masuk ke Amerika Serikat.

“Baik Tarif Perdagangan maupun Tarif Timbal Balik tidak terbatas dalam cakupan, jumlah, dan durasinya,” putusan mayoritas.

Tarif yang diberlakukan Trump dengan justifikasi berbeda, termasuk yang pada, tembaga dan aluminium, tidak akan terpengaruh oleh putusan tersebut.

Apa yang Terjadi Sekarang?

Putusan tersebut tidak akan berlaku hingga 14 Oktober, memberikan waktu lebih dari sebulan kepada Administrasi Trump untuk menantangnya di pengadilan.

Namun, putusan ini hanyalah salah satu dari lebih dari setengah lusin gugatan yang menargetkan penggunaan IEEPA oleh Trump untuk membenarkan kebijakan perdagangan luar negerinya.

Trump mengisyaratkan dalam sebuah unggahan Truth Social bahwa putusan tersebut kini akan diajukan ke Mahkamah Agung untuk keputusan akhir mengenai legalitas tarif Trump dan perluasan kekuasaan eksekutifnya.

“SEMUA TARIF MASIH BERLAKU!”, Trump mengunggah di Truth Social pada hari Jumat setelah putusan tersebut keluar. Ia menyebut pengadilan itu “sangat partisan” dan mengatakan bahwa jika tarif dihapus, “itu akan menjadi bencana total bagi Negara.”

“Kita semua harus ingat bahwa TARIF adalah alat terbaik untuk membantu Pekerja kita, dan mendukung Perusahaan yang menghasilkan produk hebat BUATAN AMERIKA,” lanjutnya. 

“Tarif diizinkan digunakan terhadap kita oleh Politisi kita yang tidak peduli dan tidak bijaksana,” tulis Trump. “Sekarang, dengan bantuan Mahkamah Agung Amerika Serikat, kita akan menggunakannya untuk kepentingan Bangsa kita, dan Membuat Amerika Kaya, Kuat, dan Berkuasa Kembali!”

Apa Artinya Ini bagi Ekonomi?

Dampak tarif Trump telah dirasakan oleh konsumen selama beberapa bulan terakhir, dan selama tarif tersebut tetap berlaku, dampak tersebut akan terus meluas jangkauannya.

Meskipun Trump mengklaim bahwa kebijakannya pada akhirnya akan membantu konsumen Amerika, kenaikan harga mengguncang pembeli karena indeks harga grosir AS bulan lalu. Banyak pengecer besar, termasuk Walmart dan BestBuy, telah mulai menaikkan harga mereka sebagai respons terhadap tarif, dan mereka mengatakan lebih banyak lagi yang akan datang seiring dengan dampaknya.

Selain itu, seiring dengan berita putusan yang sampai ke kalangan bisnis, keinginan mereka akan konsistensi semakin menjauh karena mereka menantikan putusan jangka panjang yang berpotensi menentukan nasib tarif Trump di tahun-tahun mendatang.