(SeaPRwire) – Presiden terpilih terus melanjutkan serangkaian tindakannya akhir pekan lalu, ketika ia mengumumkan niatnya untuk menunjuk seseorang ke posisi tertentu, dan mengganti orang tersebut dengan , seorang loyalis yang memiliki keinginan yang sama dengan Trump untuk menggunakan biro tersebut sebagai alat politik. Jika masa lalu menjadi petunjuk, Patel mungkin akan menghadapi perjuangan berat untuk mendapatkan dukungan dari seluruh partainya sendiri. Trump mencoba menunjuk Patel ke berbagai posisi pada masa jabatan pertamanya, hanya untuk diberitahu oleh Jaksa Agung Bill Barr saat itu bahwa hal itu akan terjadi “di atas jasadnya”; Direktur CIA Gina Haspel saat itu juga mengancam akan mengundurkan diri jika Patel diangkat di bawah kepemimpinannya.
Namun, mungkin elemen yang paling mengkhawatirkan dari nominasi Trump adalah tanpa pengawasan kongres yang diperlukan.
Kurang dari seminggu setelah pemilihannya, Trump meminta izin untuk melakukan penunjukan selama masa reses. Itu berarti bahwa jika Kongres ditunda selama lebih dari 10 hari, ia dapat menunjuk calon pilihannya tanpa konfirmasi Senat. Ini akan menjadi langkah yang berbahaya dan belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah penunjukan kabinet.
Sayangnya, baik Pemimpin Mayoritas Senat yang akan datang, John Thune (R-S.D.) dan Ketua Mike Johnson (R-La.) telah memberikan dukungan terhadap gagasan tersebut. Mereka harus berhati-hati: menempuh jalan itu akan melemahkan pengaman konstitusional utama dalam sistem kita dan pada akhirnya dapat membuat mereka menghadapi serangkaian penunjukan reses dari Demokrat sendiri.
Para Pendiri bermaksud agar kabinet Presiden melalui proses konfirmasi ketika mereka memberikan Senat peran untuk memberikan “nasihat dan persetujuan” atas hakim, duta besar, dan anggota kabinet. Penunjukan selama masa reses bahkan tidak dipertimbangkan selama masa jabatan pertama Trump; Senator bertemu dengan calon, dan Senat mengadakan sidang terbuka yang bertujuan untuk mengklarifikasi dan mengembangkan agenda para calon pejabat kabinet.
Mayoritas kolega saya dari Demokrat dan saya memilih delapan atau lebih calon kabinet Trump pada tahun 2017. Beberapa calon, seperti Menteri Pertahanan Jim Mattis, menerima dukungan dari Partai Republik dan Demokrat.
Saya berencana untuk mengambil pendekatan yang sama kali ini. Saya akan bertemu dengan calon kabinet Trump untuk menanyai mereka, mengklarifikasi pandangan mereka, dan kemampuan mereka untuk memimpin. Saya akan mempertimbangkan pengalaman dan kualifikasi mereka dengan meninjau catatan mereka dan kesaksian sidang mereka. Saya akan memberikan suara untuk mengkonfirmasi calon yang memenuhi syarat yang saya yakini akan memajukan kepentingan terbaik negara. Saya akan menentang mereka jika mereka tidak memenuhi syarat.
Beberapa pilihan Trump, seperti Senator Marco Rubio untuk Sekretaris Negara, memiliki pandangan yang sangat berbeda dari saya, tetapi mereka bijaksana, berpengalaman, dan cakap. Namun, banyak calon lainnya tidak hanya tidak memenuhi syarat, tetapi juga mungkin berbahaya. Calonnya untuk menjabat sebagai Direktur Intelijen Nasional telah mengulang propaganda Rusia. Pilihannya untuk memimpin Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan mungkin merupakan publik Amerika terbesar sejak COVID.
Terlepas dari kekhawatiran ini, Partai Republik akan memiliki mayoritas pada bulan Januari; bahkan jika setiap Demokrat menentang pilihan ini, mereka masih dapat dikonfirmasi dengan relatif mudah. Fakta bahwa ada diskusi serius tentang penunjukan selama masa reses menunjukkan bahwa beberapa calon ini sangat cacat sehingga mereka akan menghadapi oposisi yang berarti dari kolega Republik Trump sendiri.
Menggunakan celah penunjukan selama masa reses untuk mengkonfirmasinya malah mencemooh peran konstitusional kita dan akan semakin merusak hubungan bipartisan di Kongres yang tetap diperlukan untuk meloloskan sebagian besar undang-undang di Senat yang terbagi ketat. Namun, jika argumen luhur itu tidak berhasil, pertimbangkan ini: jika Partai Republik menunda Kongres sehingga Trump dapat melakukan penunjukan selama masa reses, Demokrat sayangnya akan jauh lebih mungkin untuk melakukan hal yang sama pada kesempatan berikutnya.
Demokrat sangat familiar dengan fenomena ini. Pada tahun 2013, saya bergabung dengan partai saya untuk menentang penunjukan Kabinet dan pengadilan. Kami segera menyesali keputusan itu, ketika Partai Republik mengambil alih Gedung Putih dan Senat, membuat kami hampir tidak memiliki pengaruh untuk memblokir Trump. Partai Republik tidak mempermasalahkan penggunaan aturan baru untuk keuntungan mereka. Apa yang akan menghentikan kita untuk melakukan hal yang sama?
Sekarang, setelah kemenangan pemilihan mereka, Partai Republik mungkin merasa mereka memiliki banyak waktu sebelum RUU penunjukan selama masa reses jatuh tempo. Sejarah baru-baru ini menunjukkan bahwa mereka mungkin memiliki waktu lebih sedikit daripada yang mereka kira. Karl Rove menggembar-gemborkan sebuah “mayoritas permanen” setelah mengamankan pemilihan kembali George W. Bush pada tahun 2004. Hal itu segera memberi jalan kepada kemenangan telak Obama. Delapan tahun kemudian, Trump menang untuk pertama kalinya, memadamkan harapan Obama untuk membawa “mayoritas Demokrat yang muncul” yang langgeng. Sudah hampir 40 tahun sejak seorang Presiden digantikan oleh anggota partainya sendiri, dan sama lamanya sejak seseorang memasuki Gedung Oval tanpa mayoritas Senat yang menyertainya untuk menyetujui calonnya. Ada kemungkinan besar bahwa Partai Republik akan berada dalam posisi yang sama seperti partai saya hanya dalam empat tahun.
Jadi, kepada kolega saya di Senat, terutama mereka yang berada di pihak lain, saya katakan ini: kita memiliki tugas konstitusional untuk memberikan nasihat dan persetujuan karena suatu alasan. Gunakanlah. Jika Anda memiliki suara untuk mengkonfirmasi seseorang, luluskan mereka melalui komite, tempatkan mereka di lantai Senat, dan konfirmasikan mereka seperti yang selalu kita lakukan. Saya akan memilih bersama Anda jika saya pikir mereka akan memajukan kepentingan rakyat Amerika.
Namun, jika Anda menggunakan penunjukan selama masa reses, Anda mungkin akan menyesalinya. Mungkin, lebih cepat dari yang Anda pikirkan.
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.