(SeaPRwire) – Pada hari Senin, Presiden Donald Trump mengisyaratkan bahwa dia bermaksud untuk membatalkan pengampunan presiden—yang diberikan kepada mereka yang berada di yang menyelidiki Trump—yang dikeluarkan oleh Presiden Joe Biden karena, katanya, mereka ditandatangani melalui autopen.
“’Pengampunan’ yang diberikan Sleepy Joe Biden kepada Unselect Committee of Political Thugs, dan banyak lainnya, dengan ini dinyatakan BATAL, KOSONG, DAN TIDAK BERLAKU LAGI, karena fakta bahwa mereka dilakukan oleh Autopen,” Presiden di platform media sosialnya Truth Social. “Dengan kata lain, Joe Biden tidak menandatanganinya, tetapi yang lebih penting, dia tidak tahu apa-apa tentang mereka! Dokumen Pengampunan yang diperlukan tidak dijelaskan kepada, atau disetujui oleh, Biden.”
Namun menurut Konstitusi AS, Presiden tidak memiliki wewenang untuk membatalkan keputusannya, terutama tidak berdasarkan jenis tanda tangan, kata para ahli hukum. “Konstitusi bahkan tidak mengharuskan pengampunan itu ditulis, jadi gagasan bahwa tanda tangannya adalah dengan autopen daripada dengan tanda tangan tulisan tangan tampaknya tidak relevan dengan konstitusionalitas karena Pasal II hanya mengatakan bahwa Presiden memiliki kekuasaan untuk mengampuni,” kata Bernadette Meyler, seorang profesor Stanford Law School dan ahli hukum konstitusi.
Autopen adalah tanda tangan elektronik yang memungkinkan individu untuk menandatangani dokumen tanpa hadir secara fisik. Tanda tangan tersebut meniru tanda tangan tulisan tangan, tetapi dilakukan oleh komputer. Sejumlah besar undang-undang dan dokumen lainnya telah ditandatangani oleh autopen, kata para ahli. Misalnya, mantan Presiden Barack Obama menandatangani tindakan keamanan nasional melalui autopen saat dia berada di Prancis. Meyler mengatakan bahwa jika pengampunan presiden dibatalkan karena tanda tangan autopen, hal itu dapat menimbulkan pertanyaan tentang kebijakan lain yang ditandatangani dengan cara demikian. “Ketika begitu banyak yang diotomatisasi dan dimasukkan ke dalam jaringan, mengharuskan beberapa hal yang literal dalam tanda tangan benar-benar akan menjadi langkah mundur,” katanya.
Sebuah dari U.S. Department of Justice (DOJ) pada tahun 2005 mencatat bahwa seorang Presiden tidak perlu “secara pribadi melakukan tindakan fisik membubuhkan tanda tangannya pada RUU yang ia setujui dan memutuskan untuk menandatanganinya agar RUU itu menjadi undang-undang. Sebaliknya, Presiden dapat menandatangani RUU dalam arti Pasal I, Bagian 7 dengan mengarahkan bawahannya untuk membubuhkan tanda tangan Presiden pada RUU tersebut, misalnya dengan autopen.”
Jeffrey Crouch, seorang profesor di American University, bahwa pengampunan bersifat final selama masih berlaku.
Namun selain mengkritik penggunaan autopen, Trump juga tampaknya meremehkan kemampuan kognitif Presiden Biden pada saat pengampunan tersebut dikeluarkan. “Dia tidak tahu apa-apa tentang mereka, dan orang-orang yang melakukannya mungkin telah melakukan kejahatan. Oleh karena itu, mereka yang berada di Unselect Committee, yang menghancurkan dan menghapus SEMUA bukti yang diperoleh selama Perburuan Penyihir selama dua tahun terhadap saya, dan banyak orang tak bersalah lainnya, harus sepenuhnya memahami bahwa mereka tunduk pada penyelidikan di tingkat tertinggi. Faktanya adalah, mereka mungkin bertanggung jawab atas Dokumen yang ditandatangani atas nama mereka tanpa sepengetahuan atau persetujuan dari Presiden Terburuk dalam Sejarah Negara kita, Crooked Joe Biden,” tulis Trump pada hari Senin. White House Press Secretary Karoline Leavitt menegaskan kembali posisi ini selama briefing White House pada hari Senin, ketika dia mempertanyakan apakah Biden tahu tanda tangannya ada pada pengampunan tersebut. Ketika ditanya apakah Gedung Putih memiliki bukti untuk mendukung klaim tersebut, Leavitt menjawab, “Anda seorang reporter, Anda harus mencari tahu.”
Kekhawatiran ini sebelumnya ditandai oleh Missouri Attorney General Andrew Bailey, yang menyerukan kepada DOJ untuk menyelidiki tindakan Biden pada tanggal 5 Maret. “Saya menuntut DOJ untuk menyelidiki apakah penurunan kognitif Presiden Biden memungkinkan staf yang tidak dipilih untuk mendorong kebijakan radikal tanpa persetujuan yang ia ketahui,” Bailey .
Jika Trump mencoba untuk menuntut seseorang yang menerima pengampunan presiden, para ahli mengatakan kasus tersebut kemungkinan akan dibawa ke pengadilan, di mana tindakan Trump tidak mungkin berhasil. “Saya tidak dapat membayangkan pengadilan mengatakan bahwa itu bukan pengampunan yang sah karena masalah autopen,” kata Meyler. “Biden membuat pernyataan mengenai pengampunan ini, jadi akan sulit untuk menunjukkan bahwa itu bukan keputusan Presiden.”
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.