Mengapa Para Ekonom Ngeri dengan Perhitungan Tarif Trump

(SeaPRwire) –   Ketika Presiden Donald Trump pertama kali mengumumkan tarif barunya pada bulan Februari, dia mengusulkannya sebagai sebuah . Jadi diasumsikan bahwa ini, seperti yang diketahui, akan setara nilainya dengan pajak yang telah ditetapkan negara-negara asing terhadap barang-barang AS.

Faktanya, tarif yang diumumkan pada “Hari Pembebasan” Trump pada tanggal 2 April sedikit lebih rumit—dan bagi sebagian ekonom, lebih mengkhawatirkan.

Trump pertama-tama mengenakan tarif umum 10% untuk semua impor ke AS, termasuk dari pulau-pulau tak berpenghuni, seperti , dan di tempat-tempat di mana AS mengalami surplus, seperti .

“Kepada semua Presiden asing, Perdana Menteri, Raja, Ratu, duta besar, dan semua orang lain yang akan segera menelepon untuk meminta pengecualian dari tarif ini, saya katakan: ‘Hentikan tarif Anda sendiri, jatuhkan hambatan Anda, jangan memanipulasi mata uang Anda,’” saat berbicara dari Rose Garden di Gedung Putih.

Selain biaya dasar 10% ini, Trump mengangkat sebuah bagan karton dan mengumumkan tarif tambahan untuk beberapa negara, yang dihitung berdasarkan “tarif yang dibebankan ke Amerika Serikat.”

Pemerintahan Trump akhirnya menggunakan : Defisit perdagangan AS masing-masing negara dibagi dengan ekspornya ke AS. Tarif timbal balik akhir kemudian dibagi 2, dengan minimal 10%.

Sebelum Pemerintahan Trump , ekonom terkemuka James Surowiecki mendapat perhatian karena merekayasa balik penjelasannya .

“Sebaliknya, untuk setiap negara, mereka hanya mengambil defisit perdagangan kita dengan negara itu dan membaginya dengan ekspor negara itu kepada kita,” mantan kolumnis keuangan untuk New Yorker. “Betapa omong kosongnya ini.”

Kantor Perwakilan Dagang Amerika Serikat mengkonfirmasi perhitungan tarif Trump yang menyatakan: “Tarif timbal balik dihitung sebagai tingkat tarif yang diperlukan untuk menyeimbangkan defisit perdagangan bilateral antara AS dan masing-masing mitra dagang kami…. Untuk mengkonseptualisasikan tarif timbal balik, tingkat tarif yang akan mendorong defisit perdagangan bilateral menjadi nol dihitung.”

Meskipun penjelasannya menggunakan huruf dan rumus Yunani, mencatat bahwa itu pada dasarnya adalah rumus yang sama yang diposting Surowiecki.

Dengan menggunakan rumus ini, Pemerintahan Trump menghitung tarif yang sangat tinggi untuk negara-negara tertentu, termasuk tarif baru 34% yang dikenakan pada China, 46% untuk Vietnam, dan 20% untuk Uni Eropa.

Felix Tintelnot, profesor ekonomi di Duke University, melihat masalah besar dengan metode perhitungan ini—terutama bahwa defisit perdagangan itu “normal” dan “dapat berubah.”

“Katakanlah defisit perdagangan di Vietnam menyusut selama tahun depan. Nah, maka tarifnya juga harus berubah. Tetapi sekarang pelaku pasar perlu memperkirakan seberapa besar defisit perdagangan dengan masing-masing negara akan berubah,” kata Tintelnot. “Dan itu tidak mudah, karena kita mengubah begitu banyak tarif pada saat yang sama, dan pada akhirnya, defisit perdagangan agregat AS sebagian besar ditentukan oleh keputusan makro lainnya, seperti tabungan agregat dan investasi agregat, yang tidak ada hubungannya dengan tarif.”

Dia juga menunjukkan bagaimana untuk negara-negara tertentu, tidak masalah apakah mereka benar-benar memiliki tarif untuk AS pada tanggal 1 April, dalam persiapan untuk tarif Trump, tetapi masih .

“Fakta bahwa negara-negara yang mengenakan tarif nol untuk AS telah terkena tarif menggambarkan bahwa ini bukanlah tarif timbal balik dalam arti sebenarnya,” kata Tintelnot. “Adalah hal yang wajar dalam ekonomi global yang terintegrasi bagi defisit perdagangan bilateral untuk terjadi. Sedikit introspeksi membantu: Anda memiliki defisit perdagangan bilateral dengan toko kelontong Anda, tetapi surplus perdagangan bilateral dengan majikan Anda. Mengapa Anda mengenakan tarif pada toko kelontong lokal Anda?”

Brian Bethune, profesor ekonomi di Boston College, berpendapat bahwa Pemerintahan Trump seharusnya tidak pernah menghitung tarif ini untuk negara-negara dengan kedudukan ekonomi dan hubungan yang sangat berbeda dengan AS sambil menggunakan rumus yang sama.

“Memperlakukan semua negara berkembang kecil dengan cara yang sama seperti Anda memperlakukan Uni Eropa… itu tampaknya keterlaluan,” kata Bethune. “Beberapa dari negara-negara dengan ekonomi yang relatif kecil dan lebih rapuh ini mungkin memiliki pendekatan yang agak berbeda terhadap perdagangan. Inilah masalahnya ketika Anda menggabungkan semuanya.”

Tarif baru Trump telah memicu kekhawatiran baru bahwa bisa di depan mata. Hari ini, dampak langsung telah dirasakan sebagai akibat dari “Hari Pembebasan” Trump. Dolar AS telah terhadap EURO dan lebih dari 1.500 poin. Trump sebelumnya mengatakan bahwa dapat ditemui sebagai akibat dari tarif. Bethune memprediksi bahwa Pemerintahan Trump sedang mempersiapkan orang-orang untuk resesi yang, menurut pendapat profesionalnya, “tak terhindarkan.”