Mengapa Israel—Dan Trump—Harus Mendukung Negara Palestina

(SeaPRwire) –   Beberapa negara, termasuk , Kanada, dan Australia telah mengumumkan bahwa mereka akan mengikuti Emmanuel Macron dari Prancis, dalam selama sesi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa bulan depan. Perkembangan ini merupakan perubahan berarti yang dapat membantu menciptakan momentum baru menuju penyelesaian , sekaligus merusak ideologi perlawanan keras yang dianut oleh Hamas dan organisasi jihadis lainnya. Lebih banyak aktor Barat utama harus bergabung dalam langkah untuk mengakui negara Palestina.

Tentu saja, visi dua negara yang hidup berdampingan bukanlah hal baru. Pada tahun 1947, Perserikatan Bangsa-Bangsa memilih untuk mendirikan dua negara untuk dua bangsa—satu Yahudi, satu Arab—dengan sejumlah persyaratan. Para pemimpin Arab menolak rencana partisi, sementara Israel didirikan tak lama kemudian. Hingga saat ini, 147 negara anggota PBB dari 193 negara telah mengakui Palestina, dengan 114 negara memelihara hubungan diplomatik penuh dengan Otoritas Palestina. Namun sebagian besar negara demokrasi Barat terkemuka menahan pengakuan hingga saat ini, meskipun secara terbuka mendukung solusi dua negara. 

Palestinian Liberation Organization (PLO), perwakilan rakyat Palestina yang diakui secara internasional, mengakui hak Israel untuk eksis sejak tahun 1988—pengakuan yang ditegaskan kembali selama proses Oslo dan tertanam dalam Inisiatif Perdamaian Arab. Sebaliknya, Israel tidak pernah mengakui negara Palestina, bahkan selama negosiasi yang konon bertujuan untuk mencapai hasil tersebut. Ketidakseimbangan inilah yang mulai diatasi oleh langkah yang diprakarsai oleh Prancis, yang ditentang oleh pemerintah Israel.

Momentum diplomatik yang diciptakan oleh negara-negara Barat utama dapat menjadi titik balik. Ini akan menempatkan mereka di garis depan konsensus global yang sudah tercermin dalam Resolusi Dewan Keamanan PBB 242 dan 338, Perjanjian Oslo, Inisiatif Perdamaian Arab tahun 2002, dan rencana perdamaian Timur Tengah Presiden Donald Trump tahun 2020. Sayangnya, Pemerintahan Trump telah menolak pernyataan negara-negara ini.

Sebagai warga Israel yang patriotik, kami percaya bahwa solusi dua negara untuk dua bangsa tetap menjadi satu-satunya jalan yang layak menuju perdamaian dan keamanan jangka panjang bagi Israel dan Palestina. Alih-alih penolakan spontan terhadap inisiatif diplomatik Prancis, Israel harus lebih baik memanfaatkannya dan pengumuman selanjutnya untuk keuntungannya guna meningkatkan keamanan nasional dan kedudukan internasional Israel.

Kami menyambut baik pengakuan internasional yang berkembang karena beberapa alasan.

Pertama, ini mengirimkan pesan yang kuat kepada ekstremis di kedua belah pihak: visi maksimalis tentang kedaulatan eksklusif atas seluruh tanah tidak sah dan tidak akan didukung oleh komunitas internasional.

Kedua, pengakuan tersebut memberikan penyeimbang ideologis yang konstruktif terhadap Hamas dan organisasi jihadis lainnya. Tindakan militer saja tidak dapat mengalahkan ekstremisme; itu harus dipadukan dengan visi politik alternatif yang kredibel. Mengakui Palestina sebagai negara menghadirkan jalur damai dan realistis yang merusak narasi perlawanan keras dan memberikan harapan kepada warga Palestina yang mencari . Dengan demikian, sebuah alternatif menjadi kenyataan, itu pasti akan memperkuat kekuatan moderat di dalam masyarakat Palestina, meminggirkan kaum ekstremis, dan meningkatkan keamanan. Pada saat yang sama, Israel harus mempertahankan tanggung jawab atas keamanannya sendiri dan melanjutkan perjuangannya melawan Hamas dan kelompok Jihadis lainnya.

Ketiga, pengakuan negara Palestina memiliki implikasi bagi negosiasi di masa depan—khususnya pada isu pengungsi Palestina yang pelik. Negara Palestina yang diakui memberikan solusi yang jelas untuk penyerapan dan rehabilitasi pengungsi, membantu menyelesaikan salah satu aspek konflik yang paling kompleks dan emosional.

Keempat, pengakuan di muka ini dapat mengarah pada penetapan perbatasan yang jelas antara Israel dan Palestina, yang dapat meningkatkan keamanan di masing-masing negara. Setelah perbatasan ini digariskan, penentuan nasib sendiri secara nasional di dalam perbatasan yang disepakati akan membawa serta tanggung jawab untuk mengurangi kekerasan.

Kelima, perusak seperti terorisme, kekerasan, perluasan permukiman, delegitimasi timbal balik, semuanya memiliki keunggulan dalam satu setengah dekade terakhir, tanpa negosiasi. Menyusul pembantaian Hamas pada 7 Oktober dan perang Gaza berikutnya, narasi masing-masing bergerak semakin jauh satu sama lain. Memulai pembicaraan di masa depan dengan pengakuan timbal balik atas negara Palestina akan membantu mempersempit kesenjangan dan membangun negosiasi yang lebih tangguh.

Akhirnya, fakta bahwa dalam menyerukan kepada negara-negara di Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk mendukung deklarasi yang menguraikan “langkah-langkah nyata, terikat waktu, dan tidak dapat diubah” menuju penerapan solusi dua negara antara Israel dan Palestina menambah lapisan kepentingan strategis lainnya. Ini mempersulit oposisi yang sudah diungkapkan dari Presiden Trump, karena AS di Riyadh. Selain itu, ini memperkuat kerangka kerja Inisiatif Perdamaian Arab, yang pertama kali diperkenalkan oleh Saudi, yang membayangkan perdamaian regional yang komprehensif. Kerangka kerja ini sangat penting untuk masa depan Gaza, yang bersama dengan Tepi Barat akan membentuk Negara Palestina, khususnya untuk rekonstruksi pasca-perang dan pemulihan kemanusiaan Gaza, dan pembebasan sandera. Dan secara regional, tanpa jalur yang kredibel menuju negara Palestina, tidak akan ada normalisasi antara , dan wilayah tersebut akan tetap bergejolak.

Proses perdamaian hingga saat ini telah terhambat oleh ambiguitas tentang tujuan utamanya: dua negara untuk dua bangsa. Hasil dari Israel Yahudi-demokratis yang aman dan negara Palestina yang berfungsi, meskipun didemiliterisasi, harus dinyatakan dengan jelas, dan harus dilaksanakan melalui proses bertahap dan berpatokan pada kinerja.

Pengakuan Palestina, yang bergabung dengan aktor Barat utama lainnya, dapat menandai titik balik dalam menawarkan peta jalan yang konstruktif untuk menyelesaikan konflik Israel-Palestina. Ini akan membantu transisi dari pendekatan manajemen konflik, yang telah membawa rasa sakit dan penderitaan bagi kedua bangsa, menjadi resolusi konflik. Jika dirangkul dan diperluas oleh aktor internasional lainnya, langkah ini dapat mendorong upaya global yang dihidupkan kembali untuk membentuk realitas baru koeksistensi, perdamaian, dan keamanan di Timur Tengah.

Presiden Trump tidak hanya harus menghentikan penentangannya terhadap langkah ini; dia harus mengambil kepemimpinannya.