(SeaPRwire) – “Nyalakan pesawat deportasi,” Departemen Keamanan Dalam Negeri di media sosial. Itulah pesan yang mereka dapatkan dari Mahkamah Agung, yang mengizinkan Pemerintahan Trump untuk melanjutkan pemindahan cepat imigran tidak berdokumen ke negara selain negara asal mereka.
Mahkamah Agung yang mayoritas konservatif pada hari Senin mencabut upaya Administrasi untuk menunda perintah April yang dikeluarkan oleh hakim pengadilan distrik federal yang mengharuskan para deportan diberi pemberitahuan tertulis dan “kesempatan yang berarti” untuk menantang pemindahan mereka ke negara yang disebut negara ketiga.
Sejak Donald Trump memulai masa jabatan keduanya, pemerintahannya telah menjalin kesepakatan dengan negara-negara termasuk , , , , dan lainnya untuk menerima migran yang diusir dari AS, terlepas dari negara asal mereka.
Pemerintahan Trump berpendapat bahwa deportasi negara ketiga diperlukan untuk menyingkirkan “yang terburuk dari yang terburuk,” karena bagi migran yang telah melakukan kejahatan “keji”, “negara asal mereka seringkali tidak mau menerima mereka kembali.” Permintaan tersebut mengutip kasus baru-baru ini di mana hakim federal yang sama yang mengeluarkan perintah pengadilan pada bulan April juga pada bulan Mei menyetujui deportasi sekelompok migran, yang digambarkan oleh DHS sebagai “beberapa individu paling barbar dan kejam yang secara ilegal berada di Amerika Serikat,” yang dijadwalkan untuk dikirim ke yang dilanda konflik .
Pengacara para migran telah berulang kali menyatakan bahwa pemindahan mereka ke Sudan Selatan akan membuat mereka terkena “kemungkinan besar bahaya yang tidak dapat diperbaiki.” Trina Realmuto, direktur eksekutif National Immigration Litigation Alliance menegaskan kembali setelah keputusan Mahkamah Agung bahwa para deportan menghadapi kemungkinan “penjara, penyiksaan, dan bahkan kematian” jika dikirim ke Sudan Selatan, menurut .
Dalam permintaan Administrasi untuk penangguhan, Jaksa Agung D. John Sauer mengatakan bahwa karena para deportan dikirim ke Camp Lemonnier, pangkalan militer AS di Djibouti, perintah pengadilan tersebut “mengganggu operasi pangkalan, menghabiskan sumber daya penting yang ditujukan untuk anggota dinas, dan merugikan keamanan nasional.”
Mahkamah Agung tidak memberikan penjelasan atas keputusannya. Hakim Sonia Sotomayor, bersama dengan hakim liberal lainnya Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson, mengajukan dissenting opinion. Sotomayor, dalam pendapat yang panjang, mengatakan dia tidak dapat bergabung dengan “penyalahgunaan yang begitu besar terhadap kebijaksanaan ekuitabel Pengadilan,” dengan alasan bahwa pengadilan “menghargai pelanggaran hukum.”
“Rupanya, Pengadilan menganggap gagasan bahwa ribuan orang akan menderita kekerasan di tempat-tempat terpencil lebih dapat diterima daripada kemungkinan kecil bahwa Pengadilan Distrik melampaui kewenangan perbaikannya ketika memerintahkan Pemerintah untuk memberikan pemberitahuan dan proses yang secara konstitusional dan menurut undang-undang menjadi hak para penggugat,” tulis Sotomayor.
“Pemerintah telah menjelaskan dalam perkataan dan perbuatan bahwa mereka merasa tidak terikat oleh hukum, bebas untuk mendeportasi siapa pun ke mana pun tanpa pemberitahuan atau kesempatan untuk didengar,” tambah Sotomayor.
Departemen Kehakiman mengatakan untuk kasus para deportan di Djibouti bahwa mereka sedang menilai langkah selanjutnya setelah keputusan Mahkamah Agung.
Pengacara para deportan tersebut mengajukan permohonan untuk keringanan injunctive individu, dengan alasan bahwa hakim pengadilan yang lebih rendah masih memiliki kekuatan untuk memblokir deportasi berdasarkan kasus per kasus. Mosi tersebut ditolak “karena tidak perlu” oleh hakim federal yang berpendapat bahwa perintahnya pada bulan Mei yang memblokir deportasi mereka tidak terpengaruh oleh keputusan Mahkamah Agung atas perintah sebelumnya. Keputusan Mahkamah Agung diharapkan membuka pintu bagi banyak klaim individu untuk diajukan ke pengadilan yang lebih rendah atas perintah deportasi negara ketiga.
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
“`