Keliru Menyatakan Bahwa CEO Sedang Mengalihkan Dukungan ke Trump. Ini Alasannya

(SeaPRwire) –   Kekeliruan jika dikatakan bahwa CEO akan menyambut Trump. Inilah alasannya.

Narasi bahwa komunitas bisnis dan CEO akan bersikap hati-hati dan bersiap kemungkinan Trump berkuasa lagi meningkat serta dengan cepat menjadi ruang gema tanpa fakta dengan pernyataan yang tidak didukung.

Beberapa komentator memperkirakan terlalu banyak dari CEO JPMorgan bahwa “Trump benar dalam beberapa isu.” Komentar umum seperti itu bahkan dapat dibagikan oleh Presiden Biden mengenai tantangan-tantangan Timur Tengah dan perbatasan Meksiko. Kata-kata ini tidak menunjukkan bahwa atau sudah fokus untuk berbasa-basi dengan Trump sekali lagi. Beberapa orang berpendapat bahwa Dimon telah membalikkan haluan dan bahwa ia berbicara atas nama seluruh CEO. Kedua bagian dari asumsi itu tidaklah akurat.

Pada kenyataannya, Dimon menghindari sikap berpura-pura di depan publik, lebih suka berusaha mencapai solusi yang saling menguntungkan di belakang layar. Ia tidak pernah mendukung Trump, ia pun tidak pernah secara terbuka mengecamnya—bahkan setelah perusahan Trump menarik diri dari dewan penasihat bisnis pada bulan Agustus 2017, dipicu oleh , Disney’s Bob Iger, dan Unilever’s Paul Polman, di antara yang lainnya yang terkejut dengan kata-kata manis Trump kepada lusinan CEO pada saat itu—tetapi Dimon tidak pernah berbicara atau bertindak. Bahkan ketika orang-orang mengira lima tahun yang lalu bahwa ia mengkritik Trump, Dimon kepada siapa pun yang menarik kesimpulan itu.

Dugaan bahwa CEO antusias terhadap kembalinya Trump tidak didasarkan pada pernyataan dukungan langsung apa pun dari para CEO. Saya telah bekerja sama dengan 1000 CEO perusahaan papan atas di Amerika Serikat selama lebih dari 40 tahun. Dukungan terhadap Trump telah sekitar CEO besar dan mereka sebagian besar tidak ingin berhubungan dengannya sekarang. Pada saat yang sama, tidak ada insentif bagi mereka untuk mengutuknya jika tidak ada penyalahgunaan kekuasaan saat ini, tetapi mereka tidak ragu untuk melakukannya sebelumnya dan, saya rasa, tidak akan ragu untuk berbicara lagi apabila ia bertindak semena-mena.

Saya telah mengenal Trump secara pribadi selama 20 tahun dan saya termasuk yang paling awal di media yang membicarakan acara TV populernya The Apprentice dan di antara beberapa orang yang memintanya untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Ia tidak bersahabat dengan banyak pemimpin bisnis besar, dan hanya sedikit yang menganggapnya sebagai teman sebaya—karena ia tidak pernah menjalankan perusahaan publik global yang besar. Selain itu, mereka menganggap tindakannya sangat menjijikkan sehingga ketika saya membawanya ke program CEO besar di Waldorf Astoria, New York, pada tahun 2006, banyak nama-nama besar dalam daftar tamu meninggalkan acara tersebut sebagai protes.

Seperti pepatah lama, cukup “ikuti jalur uangnya” untuk mengetahui betapa CEO tidak antusias dengan Trump. Sebagian besar CEO masih berhaluan Republik—antara 60 dan 70% bahkan sebelum itu; dan tidak mengherankan bahwa CEO Fortune 100 secara tradisional mendukung Republik dalam sumbangan politik mereka, terutama dalam pemilihan presiden. Mari kita bahas secara detail: berkontribusi pada George W. Bush pada tahun 2004, John McCain pada tahun 2008, dan Mitt Romney pada tahun 2012. Namun tidak seorang pun berkontribusi terhadap Trump sejauh ini pada siklus pemilu tahun 2024, seperti halnya bagaimana hanya satu sen pun untuk Trump pada tahun 2016. Pada tahun 2020, hanya yang menyumbang kepada Trump, jumlah yang sangat rendah untuk seorang Presiden AS yang sedang menjabat.

Jejak uang, atau ketiadaannya, menunjukkan keretakan hubungan antara Trump dan dunia bisnis. Apa pun hubungan pribadi yang tersisa antara Trump dan komunitas bisnis meskipun kekacauan di masa jabatan pertamanya akan hancur pada hari-hari setelah pemilu tahun 2020, ketika para CEO secara kolektif menyatakan penolakan mereka terhadap penyangkalan Trump terhadap pemilu.

Segera setelah Trump mengklaim terjadi kecurangan pemilu dari mimbar Gedung Putih dua hari setelah pemungutan suara, ponsel saya mulai berdengung dengan pesan-pesan dari para CEO terkemuka yang tidak mempercayai apa yang mereka saksikan. Dengan organisasi formal seperti Business Roundtable yang tidak dapat bertindak cukup cepat, saya diminta untuk mengumpulkan 100 CEO teratas melalui Zoom pada pukul 07.00 pagi berikutnya, yang menghasilkan rilis pernyataan yang sangat dipublikasikan dari para CEO ini hanya beberapa jam setelahnya, untuk menegaskan kembali kemenangan Biden dan pentingnya penyerahan kekuasaan secara damai.

Hal yang sama terulang kembali pada hari-hari setelah penyerbuan ke Capitol, dengan para CEO menjanjikan penolakan terhadap penentang pemilu di Kongres, moratorium yang mereka terapkan, dengan penentang pemilu yang paling menonjol sekarang bergantung pada sumbangan individu, bukan perusahaan.

Kurangnya antusiasme dari CEO terhadap Trump juga terjadi karena komunitas bisnis sudah belajar dari tahun 2017, ketika niat baik dari CEO yang bergegas untuk bergabung dengan panel penasihat Trump yang baru dan mensejajarkan diri dengan pemerintahan baru setelah dia terpilih, dengan cepat lenyap di tengah kesadaran akan bahaya terlalu dekat dengan Trump. Hal ini didorong oleh perselisihan kebijakan substantif mengenai perdagangan, tarif, dan imigrasi, di samping masalah kepemimpinan moral mulai dari Charlottesville hingga keadilan rasial.

Perwakilan dari perusahaan penerbangan besar nasional, produsen mobil, perusahaan farmasi, dan lainnya mengeluh kepada saya selama masa jabatan Trump atas kejenakaan disfungsionalnya, mencoba untuk mengalahkan satu sama lain dalam perebutan ala WWE; General Motors vs. Ford, Lockheed Martin vs. Boeing, Pfizer vs. Merck, dll.

CEO bukanlah partisan politik dan perlu menjalin hubungan yang konstruktif dengan para pemimpin dari berbagai partai. Saya menduga tidak seorang pun dari mereka akan mendukung Trump secara abstrak, mereka juga tidak akan mengambil alih hak pemilih dan mengutuknya. Namun, demi patriotisme, nilai-nilai moral, dan mementingkan diri sendiri, mereka kemungkinan besar akan bertindak ketika mereka melihat penyalahgunaan kekuasaan yang bersifat otokratis dan serangan terhadap karakter nasional, seandainya Trump menciptakan momen bencana lain yang merobek tatanan masyarakat Amerika.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. 

Next Post

UL Solutions Memperluas Program Bangunan Sehat Terverifikasi untuk Memperjuangkan Kualitas Lingkungan Dalam Ruangan Baru pada Konstruksi Baru

Kam Feb 8 , 2024
(SeaPRwire) –   UL Verified Healthy Building Mark untuk Konstruksi Baru dirancang untuk proyek konstruksi komersial, residensial, dan industri yang baru untuk membantu konsumen membedakan proyek mereka dan menarik minat calon penghuni dengan menunjukkan komitmen pada kualitas lingkungan dalam yang lebih baik. NORTHBROOK, Ill., 8 Februari 2024 — UL Solutions, […]