Ke Mana Iran Selanjutnya

(SeaPRwire) –   Saat rudal Israel , Timur Tengah mendekat ke perang regional skala penuh. Untuk pertama kalinya sejak tahun 1980-an, Republik Islam menghadapi serangan militer langsung dari kekuatan regional lain yang tidak hanya menargetkan , tetapi juga jantung simbolis dan politik rezim itu sendiri.

Hari ini, perang itu dijeda di bawah , dan terlepas dari harapan dan tingkat spekulasi yang nyaris histeris, rezim tetap berkuasa. Penguasa Iran mungkin telah selamat dari babak ini, tetapi legitimasi mereka lebih rapuh dari sebelumnya. Pengetatan cengkeraman di dalam negeri dan peluncuran pembersihan internal untuk membasmi dugaan kolaborator Israel tentu akan terjadi, jika belum dimulai. Kepemimpinan akan mencoba menampilkan ketahanan militernya, tetapi di baliknya terdapat krisis yang semakin dalam dan tantangan tata kelola yang serius tetap ada. Sementara rakyat Iran menunjukkan persatuan melawan serangan Israel dan AS yang belum pernah terjadi sebelumnya, perang tersebut menimbulkan pertanyaan mendesak tentang kelangsungan hidup rezim dan evolusi Iran.

Pemicu langsungnya adalah militer. Pada 12 Juni, Israel melancarkan serangan jauh ke wilayah Iran, pada 22 Juni menargetkan situs nuklir. Pemerintahan Trump membingkai operasi tersebut sebagai langkah yang diperlukan untuk “menghilangkan secara permanen” kemampuan senjata Iran. Dengan gaya khasnya, Trump menindaklanjuti serangan itu dengan janji untuk “—”, menyiratkan bahwa perubahan rezim adalah tujuannya.

Namun pada 24 Juni, Trump mengubah haluan dan mengumumkan gencatan senjata. Syarat-syaratnya tidak jelas dan mekanisme penegakannya tidak terang. Yang jelas, bagaimanapun, adalah bahwa infrastruktur politik dan militer Iran sebagian besar tetap utuh. Gagasan bahwa rezim berusia puluhan tahun dapat digulingkan dari kampanye udara Israel tanpa pasukan darat atau dukungan domestik sekali lagi terbukti hanya fantasi. 

Republik Islam bukanlah kediktatoran rapuh yang disatukan oleh satu orang. Kesehatan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei telah lama menjadi subjek dugaan, tetapi rezim telah . Garda Revolusi tetap kuat, sangat tertanam, dan berinvestasi dalam sistem—jika bukan untuk kelangsungan hidup mereka sendiri.

Namun kelangsungan hidup bukanlah kekuatan. Perang tersebut mengekspos rezim yang tidak mampu melindungi kota atau warganya sendiri dari serangan asing. Republik Islam dan sangat disanksi. Ia telah menghabiskan puluhan tahun menggambarkan dirinya sebagai penjaga kedaulatan, tetapi proyeksi kekuasaan dan strategi pertahanannya terbukti kosong. Kegagalan itu telah membuka ruang baru tidak hanya untuk kritik, tetapi juga untuk imajinasi.

Selama bertahun-tahun, rakyat Iran telah memobilisasi diri untuk memprotes apa yang tidak mereka inginkan: kekuasaan ulama, korupsi, dan represi. Namun di saat krisis ini, pertanyaan yang lebih sulit dan esensial tentang apa yang diinginkan rakyat Iran dan siapa yang berhak memutuskan kembali muncul ke permukaan.

Jawaban itu tidak bisa datang dari monarki dalam pengasingan atau pemimpin asing. Itu harus datang dari dalam. menawarkan sekilas, sebagai protes paling beragam dan tersebar luas dalam sejarah modern Iran. Diaspora Iran menanggapi dengan energi yang belum pernah terjadi sebelumnya, mengorganisir demonstrasi dan mengusulkan cetak biru untuk transisi pasca-Republik Islam. Namun sebagian besar momentum itu goyah, sebagian karena kembalinya Reza Pahlavi, putra yang diasingkan dari mantan Syah, yang kembali menggemakan Perdana Menteri Israel Benjamin Nentayahu dalam seruannya agar rakyat Iran untuk “—”.

Jalan ke depan tidak terletak pada pemulihan monarki, juga tidak dalam pemerintahan-di-pengasingan yang ditengahi asing. Itu terletak pada pekerjaan keras dan disengaja untuk membangun sistem perwakilan yang mencerminkan dan mencakup seluruh spektrum masyarakat Iran di seluruh garis etnis, agama, regional, dan gender. Itu berarti memprioritaskan keadilan transisi di atas balas dendam, dan institusi di atas kepribadian.

Rakyat Iran tahu bahaya perubahan rezim yang digerakkan secara eksternal. Pada tahun 1953, kudeta yang didukung AS dan Inggris menggulingkan Perdana Menteri Mohammad Mossadegh yang terpilih secara demokratis, mengembalikan Syah dan . Pada tahun 1979, revolusi untuk kebebasan dibajak oleh elit teokratis. Dalam kedua kasus, rakyat Iran kehilangan kendali atas masa depan mereka kepada para oportunis yang menjanjikan keselamatan dan memberikan represi.

Rakyat Iran juga telah lama takut akan prospek perang saudara gaya Suriah, , atau intervensi asing yang disamarkan sebagai pembebasan. Kecemasan ini bukan hanya abstraksi sejarah atau pelajaran jauh yang ditarik dari Timur Tengah yang lebih luas. Mereka secara aktif diperkuat oleh pengalaman negara yang sedang berlangsung . Puluhan tahun sanksi besar-besaran telah mengikis fondasi ekonomi kehidupan sehari-hari, mengikis kapasitas negara, dan meninggalkan kontrak sosial yang rusak.

Perang mungkin ditunda. Namun perhitungan belum berakhir. Negara Iran berdarah tetapi utuh, dan tentu akan mencari jalan keluar, mungkin melalui kesepakatan yang dipimpin Trump yang mengamankan kelangsungan hidupnya, mengekang serangan Israel lebih lanjut, dan membawa bantuan sanksi yang telah lama ditunggu. Tetapi setiap resolusi diplomatik di luar negeri harus diimbangi dengan perhitungan di dalam negeri.

Yang dipertaruhkan bukan hanya kebijakan luar negeri tetapi agensi politik. Tantangan ke depan bagi Iran adalah membayangkan masa depan yang tidak dibangun oleh orang kuat atau dibayangkan oleh aktor eksternal, tetapi berdasarkan pluralisme dan tata kelola baru yang memperoleh legitimasinya dari rakyat.