Kaum Kiri Amerika Latin Memiliki Masalah Kejahatan

(SeaPRwire) –   Kejahatan dan kekerasan sudah meningkat di Kolombia sebelum kandidat presiden berusia 39 tahun Miguel Uribe pada bulan Juni. Dan 10 hari setelah , dua kelompok kriminal terpisah meledakkan bom mobil di luar pangkalan angkatan udara di Cali dan menjatuhkan helikopter militer dengan drone; setidaknya , warga sipil dan perwira militer.

Kekerasan ini telah menimbulkan momok bahwa setelah lebih dari dua dekade kemajuan keamanan di Kolombia, negara yang dan penculikan mungkin dengan cepat tergelincir kembali ke dalam kekacauan. Namun Kolombia tidak sendirian. Ada dari Meksiko hingga Chili tentang kegagalan mengatasi kejahatan kekerasan, dan hal itu sedang meruntuhkan pemerintahan sayap kiri di seluruh Amerika Latin serta meningkatkan pemerintahan sayap kanan yang semakin otokratis.

Ambil contoh kasus . Sebelum sang “” yang memproklamirkan diri memenangkan jabatan pada tahun 2019, negaranya memiliki salah satu . Bukele memulai keadaan darurat, membangun CECOT yang terkenal tempat Administrasi Trump telah mengirim imigran tidak berdokumen, dan menindak geng kriminal. Saat ini tingkat pembunuhan di El Salvador termasuk yang , dan peringkat persetujuan Bukele .

Namun ada biaya besar untuk pendekatannya. Salah satunya adalah ada lebih dari di penjara—jumlah yang mengejutkan 2% dari populasi—banyak yang belum didakwa apalagi diadili. Yang lain adalah bahwa Bukele yang berusia 44 tahun—sekarang dipersenjatai dengan dan Mahkamah Agung yang penuh dengan sekutu—telah untuk memungkinkan pemilihan ulang Presiden tanpa batas waktu, kemungkinan besar dia.

Kaum kiri Amerika Latin membutuhkan model alternatif, kecuali jika mereka berencana untuk terus menyerahkan lahan kepada kaum kanan.

Para politisi kiri di kawasan ini memiliki ketidakpercayaan yang dapat dimengerti terhadap polisi dan militer, setelah menderita di bawah taktik tangan besi mereka selama kediktatoran di Argentina, Brasil, Chili, dan di tempat lain selama paruh kedua abad ke-20. Namun, menanggapi peningkatan kejahatan menuntut respons keamanan. Langkah-langkah alternatif sejauh ini telah gagal. Di Meksiko, “” mantan Presiden kiri Andrés Manuel López Obrador berusaha mengatasi akar sosial-ekonomi kejahatan. Namun tingkat pembunuhan selama masa jabatannya selama enam tahun.

Di Ekuador, mantan Presiden Rafael Correa—lagi-lagi dari kubu kiri— pangkalan angkatan udara anti-narkotika A.S. di Manta pada akhir tahun 2000-an. Sebagian sebagai hasilnya, negara yang dulunya damai telah menjadi dan diikuti oleh . Itu termasuk eksekusi kandidat presiden pada tahun 2023 dan wartawan TV di awal tahun 2024, mendorong oleh Presiden sementara dan kemudian terpilih berusia 37 tahun . Noboa telah .

Di Chili, seorang kiri lainnya, , telah menanggung kritik luas atas ketidakmampuan pemerintahnya untuk mengatasi . Kejahatan telah menjadi dan konservatif memimpin jajak pendapat dengan pesan keras terhadap kejahatan yang dapat diprediksi menjelang pemilihan pada bulan November.

Yang membawa kita kembali ke Kolombia dan Presidennya saat ini. Janji awal kaum kiri untuk menegosiasikan “perdamaian total” adalah naif pada titik terbaik, berbahaya pada titik terburuk. Ambisinya adalah untuk memperluas kesepakatan damai tahun 2016 dengan Angkatan Bersenjata Revolusioner Kolombia (FARC) ke kelompok-kelompok militan yang tersisa, banyak di antaranya sekarang menjalankan operasi kriminal. Seperti yang diperkirakan, rencana itu tidak berhasil.

Kegagalan-kegagalan ini hanya membuat tindakan keras Bukele tampak seperti pendekatan yang lebih menarik bagi warga yang prihatin akan ketidakamanan maupun politisi ambisius di kubu kanan. Risikonya adalah model Bukele, dengan segala nya, menjadi tren karena pemilihan akan datang di Chili, Kolombia, dan di tempat lain.

Terlebih lagi, Presiden A.S. Donald Trump telah berulang kali menunjukkan pemimpinnya yang keras terhadap kejahatan. Administrasi Trump kemungkinan akan mendukung kandidat sayap kanan selama dua tahun ke depan di Brasil, Chili, Kolombia, dan Honduras sambil mendukung pemerintahan yang ada di El Salvador dan Ekuador.

Objektivitas A.S. akan hilang dalam jalur tradisionalnya dan supremasi hukum yang lebih ramah hak asasi manusia bagi warga negara. Tapi pertama-tama harus ada alternatif. Sejauh ini kita masih menunggu.