Hakim New York Tolak Permohonan Trump untuk Membatalkan Vonis Kasus Uang Bungkam “`

(SeaPRwire) –   NEW YORK — Seorang hakim pada hari Senin menolak untuk membatalkan vonis kasus uang tutup mulut Presiden terpilih karena putusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini tentang kekebalan presiden. Tetapi masa depan keseluruhan dari kasus bersejarah ini masih belum jelas.

Keputusan Hakim Manhattan Juan M. Merchan memblokir salah satu jalan keluar potensial dari kasus ini menjelang kembalinya mantan dan calon presiden ke kantor pada bulan depan. Pengacaranya telah mengajukan argumen lain untuk pembatalan, bagaimanapun. Tidak jelas kapan—atau apakah—tanggal penjatuhan hukuman akan ditetapkan.

Jaksa telah mengatakan bahwa harus ada beberapa akomodasi untuk kepresidenannya yang akan datang, tetapi mereka bersikeras bahwa vonis tersebut harus tetap berlaku.

Pada bulan Mei, juri menemukan Trump bersalah atas 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis terkait dengan pembayaran uang tutup mulut senilai $130.000 kepada aktor porno Stormy Daniels pada tahun 2016. Trump membantah melakukan kesalahan.

Tuduhan tersebut melibatkan skema untuk menyembunyikan pembayaran kepada Daniels selama hari-hari terakhir kampanye presiden Trump 2016 untuk mencegahnya mempublikasikan—dan mencegah pemilih mendengar—klaimnya tentang pertemuan seksual dengan pengusaha yang sudah menikah itu beberapa tahun sebelumnya. Dia mengatakan tidak ada hubungan seksual antara mereka.

Sebulan setelah putusan tersebut, Mahkamah Agung memutuskan bahwa mantan presiden tidak dapat dituntut atas tindakan resmi—hal-hal yang mereka lakukan dalam menjalankan negara—dan bahwa jaksa tidak dapat mengutip tindakan tersebut untuk mendukung kasus yang berpusat pada perilaku pribadi yang murni tidak resmi.

Pengacara Trump kemudian mengutip opini Mahkamah Agung untuk berargumen bahwa juri uang tutup mulut mendapatkan beberapa bukti yang tidak tepat, seperti formulir pengungkapan keuangan presiden Trump, kesaksian dari beberapa ajudan Gedung Putih, dan postingan media sosial yang dibuat saat dia menjabat.

Dalam putusan hari Senin, Merchan menolak sebagian besar klaim Trump bahwa beberapa bukti jaksa terkait dengan tindakan resmi dan melibatkan perlindungan kekebalan.

Hakim mengatakan bahwa bahkan jika dia menemukan bahwa beberapa bukti terkait dengan perilaku resmi, dia masih akan menyimpulkan bahwa keputusan jaksa untuk menggunakan “tindakan ini sebagai bukti tindakan pribadi yang jelas dari pemalsuan catatan bisnis tidak menimbulkan bahaya intrusi pada wewenang dan fungsi Cabang Eksekutif.”

Bahkan jika jaksa secara keliru memperkenalkan bukti yang dapat ditentang berdasarkan klaim kekebalan, Merchan melanjutkan, “kesalahan tersebut tidak berbahaya mengingat bukti kesalahan yang luar biasa.”

Jaksa mengatakan bukti yang dimaksud hanya “sedikit” dari kasus mereka.

Direktur komunikasi Trump, Steven Cheung, pada hari Senin menyebut keputusan Merchan sebagai “pelanggaran langsung terhadap keputusan Mahkamah Agung tentang kekebalan, dan yurisprudensi lama lainnya.”

“Kasus yang melanggar hukum ini seharusnya tidak pernah diajukan, dan Konstitusi menuntut agar kasus ini segera diberhentikan,” kata Cheung dalam sebuah pernyataan.

Kantor Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg, yang menuntut kasus tersebut, menolak berkomentar.

Keputusan Merchan mencatat bahwa bagian dari putusan kekebalan Mahkamah Agung menyatakan bahwa “bukan semua yang dilakukan presiden bersifat resmi.” Misalnya, postingan media sosial Trump bersifat pribadi, tulis Merchan.

Dia juga menunjuk pada putusan pengadilan federal sebelumnya yang menyimpulkan bahwa pembayaran uang tutup mulut dan penggantian selanjutnya berkaitan dengan kehidupan pribadi Trump, bukan tugas resmi.

Trump, seorang Republikan, akan menjabat pada 20 Januari. Dia adalah mantan presiden pertama yang dihukum karena kejahatan dan penjahat terpidana pertama yang terpilih untuk jabatan tersebut.

Selama enam bulan terakhir, pengacaranya telah melakukan banyak upaya untuk membuat vonis dan keseluruhan kasus dibatalkan. Setelah Trump memenangkan pemilihan bulan lalu, Merchan menunda tanpa batas penjatuhan hukumannya—yang dijadwalkan pada akhir November—sehingga pengacara pembela dan jaksa dapat menyarankan langkah selanjutnya.

Pembelaan Trump berpendapat bahwa apa pun selain penolakan segera akan merusak pengalihan kekuasaan dan menyebabkan “gangguan” yang tidak konstitusional terhadap kepresidenan.

Sementara itu, jaksa mengusulkan beberapa cara untuk mempertahankan vonis bersejarah tersebut. Di antara saran tersebut: membekukan kasus tersebut hingga Trump meninggalkan jabatannya pada tahun 2029; menyetujui bahwa hukuman di masa mendatang tidak akan termasuk penjara; atau menutup kasus dengan mencatat bahwa dia telah dihukum tetapi dia tidak dijatuhi hukuman dan bandingnya tidak diselesaikan karena dia menjabat.

Ide terakhir diambil dari apa yang dilakukan beberapa negara bagian ketika seorang terdakwa meninggal setelah dihukum tetapi sebelum dijatuhi hukuman.

Pengacara Trump menyebut konsep tersebut “absurd” dan juga keberatan dengan saran lainnya.

Trump didakwa empat kali tahun lalu. Kasus uang tutup mulut adalah satu-satunya yang diadili.

Setelah pemilihan, penasihat khusus Jack Smith mengakhiri dua kasus federalnya. Mereka berkaitan dengan upaya Trump untuk membatalkan kekalahannya pada pemilihan 2020 dan tuduhan bahwa dia menimbun dokumen rahasia di kediamannya di Mar-a-Lago.

Kasus campur tangan pemilihan negara bagian terpisah di Fulton County, Georgia, sebagian besar ditunda.

Trump membantah melakukan kesalahan dalam semuanya.