Fran Drescher—ya itu Fran Drescher, yang dari sitkom tahun 1990-an The Nanny—kini menjadi salah satu pemimpin buruh paling penting di Amerika. Setelah berdekade-dekade menulis dan membintangi acara TV-nya sendiri dan menganjurkan reformasi perawatan kesehatan melalui organisasinya Cancer Schmancer, Drescher kini menerapkan keterampilannya untuk menuntut kontrak yang lebih baik bagi rekan-rekan kreatornya.
Pada bulan Juli, para aktor di SAG-AFTRA bergabung dengan penulis layar di Serikat Penulis dalam pemogokan melawan studio-studio Hollywood besar dan penyedia streaming seperti Netflix dan Amazon. Dan sebagai Presiden SAG-AFTRA, dia kini memimpin salah satu peristiwa buruh paling signifikan dalam sejarah Hollywood: pemogokan ganda yang secara efektif telah menghentikan industri hiburan karena penulis dan aktor menuntut bagian yang adil dari keuntungan luar biasa dari karya mereka. Namun pemogokan ganda bersejarah ini tidak hanya tentang film dan televisi; ini juga memiliki implikasi besar di luar hiburan. SAG-AFTRA dan WGA juga menuntut perlindungan yang lebih kuat di seluruh industri terhadap studio yang menggunakan AI untuk menggantikan penulis dan aktor.
Itu berarti bahwa SAG dan WGA berada di garda depan perjuangan yang lebih luas untuk melindungi pekerjaan manusia dari AI—tidak hanya untuk aktor dan penulis, tetapi juga untuk pengacara, dokter, jurnalis, dan lainnya. Yang berarti bahwa Drescher memimpin pemogokan yang dapat menghasilkan perlindungan yang dapat menjadi standar bagi semua pekerja Amerika.
Dengarkan setiap Kamis, dan bergabunglah dengan kami saat kami terus mengeksplorasi pikiran-pikiran yang membentuk dunia kita. Anda dapat mendengarkan episode lengkap di pemutar di atas, tetapi berikut adalah sejumlah kutipan dari percakapan kami, yang telah diringkas dan diedit untuk kejelasan.
Bagaimana pengalamannya mendapatkan sisa dari The Nanny membantunya menyadari bahwa generasi pelaku saat ini tidak dibayar:
Itu sangat lama dan dunia yang berbeda. Dan sekarang untuk mencoba dan mendapatkan kenaikan bertahap pada struktur sisa yang didasarkan pada model bisnis yang tidak lagi ada? Itu tidak akan pernah memberi para pelaku, atau penulis sekalipun, pendapatan yang kami andalkan. Jadi, Anda harus mengubah model bisnis atau mengubah struktur kontrak.
Dan karena tidak mungkin model bisnis berubah dalam waktu dekat, maka struktur kontraknya yang harus berubah untuk melengkapi apa yang saat ini, sangat mengakar dalam bisnis kami saat ini.
Bagaimana pemogokan SAG-AFTRA dan WGA mewakili perjuangan buruh yang lebih luas:
Ada pekerja yang berterima kasih kepada saya yang bukan di bisnis ini. Ada orang biasa yang sama sekali tidak di bisnis ini yang mengatakan, ‘Semoga beruntung dengan pemogokannya.’ Karena itu menyentuh senar. Itu seperti baju baru kaisar. Ketika Anda akhirnya mengatakan, Anda tahu, ‘Kaisar tidak memakai baju, dia telanjang,’ semua orang mulai mengubah pembicaraan. Dan pada dasarnya Anda dapat mengubah paradigma. Itu cerita yang lebih besar di sini.
Tampaknya tidak ada pemikiran yang diberikan bahwa [Kecerdasan Buatan] berpotensi bisa menghilangkan banyak pekerjaan manusia. Di seluruh dunia dan dalam berbagai bidang kehidupan yang berbeda, bukan hanya penulis dan pelaku. Dokter dan pengacara dan penulis dan daftarnya terus berlanjut. Seorang kasir manusia, ketika saya masuk ke toko setempat: Di mana orang-orang itu? Saya melihat kotak robot kecil berkeliling membuat pengiriman di sini di Santa Monica, dan itu seperti, itu dulu orang naik sepeda. Di mana orang itu? Jadi apa yang saya panggil industri adalah bahwa kita harus menemukan kembali apa arti “kesuksesan”.
Karena itu tidak bisa hanya tentang garis bawah. Keuntungan dengan mengorbankan semua hal yang benar-benar berharga: kemanusiaan, kehidupan lain, planet itu sendiri… Itu gila. Dan sosiopatik. Dan itulah yang sebenarnya harus kita bicarakan ketika kita berbicara tentang AI.
Apakah SAG-AFTRA akan menyerukan pemogokan pemirsa, meminta orang berhenti menonton penyedia streaming atau studio dalam solidaritas dengan karyawan pemogok:
Anda tahu, sangat mungkin datang. Pastinya. Saya tidak tahu seberapa besar itu akan membuat retak di baju besi mereka. Saya tidak tahu. Maksud saya, mereka memiliki jutaan pelanggan di seluruh dunia.
Dan kami 160.000 anggota, dan kemudian, mungkin, Anda dapat meyakinkan beberapa teman dan keluarga. Jadi mungkin itu bisa melakukan beberapa kerusakan pada mereka. Saya pikir kami menyimpannya sebagai kartu truf yang mungkin, dengan maaf menggunakan ekspresi itu, ketika kami membutuhkannya. Kami benar-benar tidak membutuhkannya dalam menit ini. Karena kami berada di halaman depan, dan kami memiliki perjuangan yang benar.
