Era Baru Geopolitik Iklim Terungkap di COP29 “`

(SeaPRwire) –   KTT perubahan iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa tahunan selalu sedikit gila: puluhan ribu delegasi dari setiap penjuru dunia turun ke kota terpencil selama dua minggu untuk membahas dengan penuh semangat tentang masa depan kebijakan iklim global.

Kali ini konferensi—yang dikenal tahun ini sebagai COP29—tidak kurang dari sureal. Di area tempat negara-negara mendirikan paviliun, Anda dapat berjalan kaki selama lima menit dari paviliun Rusia yang mewah tempat delegasi menyesap teh di sofa di tengah boneka Rusia seukuran manusia hingga paviliun Ukraina yang dihiasi panel surya yang hancur oleh persenjataan Rusia. Di sebagian besar COP, para peserta mengawasi kepala negara terkemuka atau bahkan selebriti; di Baku, delegasi sedang mencari anggota Taliban. Di tengah minggu pertama konferensi, delegasi Argentina pulang ke rumah atas arahan presiden sayap kanan negara itu; menteri lingkungan Prancis memutuskan untuk melewatkan semuanya karena perselisihan dengan negara tuan rumah. Dan seluruh acara dimulai dengan deskripsi bahan bakar fosil sebagai “karunia Tuhan” dari presiden Azerbaijan.

Tetapi tidak ada yang membuat konferensi ini lebih sureal selain waktunya. Dibuka hanya beberapa hari setelah pemilihan umum AS, berfungsi sebagai konteks untuk setiap percakapan. AS selama beberapa dekade telah memainkan peran penting dalam membentuk pembicaraan, menengahi kesepakatan kunci dan, baru-baru ini, membantu meyakinkan semua orang bahwa ekonomi terbesar di dunia sedang mengalami dekarbonisasi. Pada jam-jam pembukaan konferensi, John Podesta, utusan iklim Presiden Joe Biden, menawarkan penilaian blak-blakan yang terasa hampir seperti permintaan maaf. “Jelas bahwa pemerintahan berikutnya akan mencoba untuk berbalik arah dan menghapus sebagian besar kemajuan ini,” katanya. “Tentu saja, saya sangat menyadari kekecewaan yang kadang-kadang disebabkan oleh Amerika Serikat.” (Dia melanjutkan dengan menyatakan bahwa AS akan melanjutkan upaya iklim di tingkat kota dan negara bagian).

Saat pembicaraan, yang tahun ini berfokus pada bagaimana membiayai transisi iklim, berlanjut di minggu kedua, tidak mungkin untuk mengetahui di mana mereka akan berakhir. Panitia dapat membuat kesepakatan yang dinegosiasikan, seperti yang sering terjadi, atau mereka dapat runtuh di bawah tekanan geopolitik. Peserta COP lama mengatakan bahwa pembicaraan ini kadang-kadang terasa lebih dekat dengan kegagalan daripada yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir.

Dalam suatu hal, momen iklim ini sangat berbahaya. Kita sudah merasakan , yang merenggut nyawa di masyarakat di seluruh dunia. Jelas, stagnasi dalam upaya multilateral untuk mengatasi masalah itu tidak membantu. Tetapi ada juga alasan untuk meyakinkan di sini di Baku. Dekarbonisasi telah beralih dari pertanyaan teoritis, yang digariskan dalam komitmen yang berani tetapi tidak bergigi, menjadi fenomena yang terjadi dalam ekonomi—dari perusahaan kecil yang beradaptasi dengan persyaratan keberlanjutan hingga investasi miliaran dolar dari beberapa perusahaan paling berpengaruh di dunia.

Memang, pertanyaan di sini di Baku kurang tentang apakah dorongan iklim internasional akan berlanjut tetapi tentang bagaimana caranya.

Salah satu hal pertama yang mengejutkan saya setelah keluar dari bandara di Baku adalah seberapa banyak kendaraan di jalan telah berubah sejak saya terakhir berada di sini tujuh tahun yang lalu. Pada saat itu, Lada era Soviet putih tampaknya mendominasi jalan raya. Kali ini, mobil-mobil jadul itu sedikit dan jarang. Sebaliknya, saya memperhatikan banyaknya kendaraan listrik China. Hampir setiap kali saya memanggil mobil, mobil listrik muncul.

Mobil listrik Baku menawarkan pengingat kecil, sejak awal, bahwa transisi energi sudah dengan cepat mengubah dunia—dan tidak hanya di ekonomi utama. Pada tahun 2016, ketika Trump pertama kali terpilih, delegasi yang berkumpul di konferensi iklim PBB tahun itu bertanya-tanya apakah —dan dorongan dekarbonisasi yang seharusnya dikatalisasi—dapat bertahan. Itu bukan pertanyaan pada tahun 2024.

Pada tingkat tertentu, kepercayaan itu sebagian berasal dari bukti dari masa jabatan pertama Trump. Banyak bisnis sebenarnya mempercepat komitmen mereka terhadap aksi iklim meskipun Trump. Dan kota-kota dan negara bagian mengatakan mereka akan meningkatkan pembuatan kebijakan dekarbonisasi mereka. Di Baku, beberapa kelompok yang sama telah menawarkan komitmen serupa. Gubernur Washington Jay Inslee, mengutip tindakan negara bagian, mengatakannya kepada saya secara blak-blakan: “Donald Trump akan menjadi penghalang dalam perjalanan menuju ekonomi energi bersih.”

Tetapi mungkin yang lebih penting adalah investasi besar yang telah dimulai selama delapan tahun terakhir. Mobil listrik Baku hanyalah satu contoh. Di seluruh dunia, banyak perusahaan terbesar di dunia telah menghabiskan miliaran dolar untuk memfasilitasi pembangunan infrastruktur teknologi bersih. Investasi tersebut terlalu mahal untuk dibatalkan dan momentumnya terlalu kuat untuk dihentikan. “Tidak ada satu negara pun yang dapat menghentikan kemajuan,” kata Catherine McKenna, mantan menteri lingkungan Kanada. “Saya mengatakan itu terakhir kali [Trump terpilih], tetapi itu lebih benar karena sekarang ini ada di ekonomi nyata.”

Tetapi pertanyaan yang lebih besar bagi para delegasi adalah bagaimana transisi yang sedang berlangsung—belum lagi dampak cuaca ekstrem—akan terjadi di seluruh dunia. Negara mana yang akan menang dan kalah? Bagaimana nasib yang paling rentan? Dan akankah transisi terjadi cukup cepat—terutama di negara berkembang—untuk menghindari beberapa dampak terburuk dari perubahan iklim?

Memang, masalah-masalah ini telah menyebabkan perkelahian di COP29 atas segala sesuatu mulai dari bagaimana aturan iklim berlaku dalam hubungan perdagangan hingga berapa banyak negara yang berbeda harus membayar untuk membantu rekan-rekan mereka hingga peran minyak dan gas dalam transisi. Dengan ketegangan yang tinggi, di tengah minggu pertama tahun ini beberapa suara paling terkemuka di dunia iklim internasional—termasuk mantan kepala iklim PBB dan ilmuwan iklim —menjatuhkan yang menyerukan reformasi menyeluruh terhadap proses tersebut. Negara-negara tuan rumah harus menghadapi kriteria seleksi yang lebih ketat untuk memastikan bahwa mereka berkomitmen untuk menghapus bahan bakar fosil, dan proses tersebut harus disederhanakan untuk memungkinkan pengambilan keputusan yang lebih cepat.

Waktu pasca-pemilihan tidak dinyatakan dalam surat tersebut, tetapi itu tidak kebetulan. Terlepas dari apakah Trump menindaklanjuti janjinya bagi AS untuk meninggalkan Perjanjian Paris untuk kedua kalinya, dunia iklim akan dibiarkan dengan kekosongan besar. Banyak negosiator dengan cepat mengatakan bahwa sikap iklim internasional AS tidak pernah sama dengan kepemimpinan iklim yang nyata. Bahkan di bawah presiden yang mendukung seperti Biden dan mantan Presiden Barack Obama, AS membentuk kesepakatan dengan mempertimbangkan politik Amerika, bahkan jika itu melemahkan kesepakatan, dan berjuang untuk memberikan yang diminta orang lain. Meski begitu, bagi banyak orang, AS akan dirindukan ketika sudah tidak ada lagi.