Dengan Kemenangan Mark Carney, Trump Kini Terjepit di Antara Dua Pemimpin Iklim

(SeaPRwire) –   Mark Carney terpilih untuk masa jabatan penuh sebagai Perdana Menteri Kanada pada hari Senin dengan agenda kampanye yang secara langsung berfokus untuk melawan serangan dari mitranya di Selatan, Presiden Donald Trump. Sejauh iklim menjadi faktor dalam jalur kampanye, ini terutama tentang Carney yang meninggalkan bagian penting dari pajak karbon khas pendahulunya. Tetapi hanya karena resumenya sebagai suara terkemuka tentang iklim dan keuangan, ia menjadi perdana menteri iklim yang dapat didukung oleh gerakan lingkungan.

Kenaikan Carney sebagai perdana menteri iklim yang tidak berbicara tentang iklim semakin mencolok jika dipertimbangkan bersamaan dengan pemilihan tahun lalu di Meksiko oleh Claudia Sheinbaum, seorang ilmuwan iklim yang juga menghindari berbicara tentang masalah ini dalam kampanyenya. Dia mencalonkan diri untuk melanjutkan pekerjaan pendahulunya, yang paling penting adalah program sosial yang populer. (Presiden sebelumnya jarang berbicara tentang iklim.)

Hasilnya adalah bahwa AS, tempat Trump telah membatalkan kebijakan iklim di sana-sini, sekarang menjadi negara yang berbeda di kawasan itu, terjepit di tengah sandwich iklim, dengan implikasi bagi persekutuan lama antara ketiga negara. Di luar itu, keberhasilan Carney dan Sheinbaum menawarkan kesempatan untuk refleksi. Selama 15 tahun terakhir, para advokat di AS telah mendorong agar iklim mengambil peran yang lebih besar di panggung politik. Logika yang ada adalah bahwa menjadikan iklim sebagai isu tingkat atas akan menghasilkan lebih banyak pemimpin iklim di kantor terpilih dan, pada gilirannya, kebijakan iklim yang lebih baik. Hasilnya, sebagaimana dibuktikan oleh kampanye dan kepresidenan Biden, beragam: AS telah memberlakukan kebijakan iklim yang besar tetapi tidak jelas apakah negara itu dapat mempertahankannya.

Carney dan Sheinbaum menawarkan kesempatan untuk menguji teori yang berbeda. Beberapa orang yang bekerja pada perubahan iklim akan memilih rute yang secara aktif tidak membicarakan krisis iklim. Tetapi jika kedua pemimpin dapat menggunakan posisi mereka untuk menerapkan kebijakan iklim secara strategis sementara publik tetap fokus pada perdagangan, geopolitik, dan masalah pokok, mereka akan menempa model baru tentang apa artinya menjadi seorang pemimpin iklim.

Siapa pun yang memiliki menghabiskan waktu bekerja di persimpangan iklim dan ekonomi akan melihat Carney beraksi. Seorang mantan bankir investasi Goldman Sachs, Carney kemudian menjalankan bank sentral Kanada mulai tahun 2008 sebelum menjalankan Bank of England dari tahun 2013 hingga 2020. Setelah meninggalkan dunia kebijakan moneter, ia menempatkan iklim di pusat pekerjaannya. Sebagai wakil ketua di Brookfield Asset Management yang berbasis di Toronto, ia menjalankan portofolio ESG perusahaan dan investasi dampak, meluncurkan dana yang bertujuan untuk membiayai investasi energi bersih di pasar negara berkembang. Dan, di waktu luangnya, mulai tahun 2021 ia memimpin Glasgow Financial Alliance for Net Zero, yang membantu lembaga keuangan memajukan transisi energi. Selama lima tahun terakhir, hampir tidak mungkin untuk melakukan percakapan tentang keuangan iklim tanpa mendengar nama Carney disebut.

Ketika kampanye pemilihan Kanada berakhir, saya melihat kembali catatan dari percakapan terakhir saya dengan Carney pada tahun 2022. Dia membahas berbagai subjek ketika kami berbicara, dari peran energi nuklir hingga kesenjangan antara target dan kebijakan iklim. Dia berfokus khususnya pada peran lembaga keuangan dalam mendorong transisi.

Tetapi kalimat yang paling membuat saya terkesan adalah kalimat sederhana, hampir klise: “Kita perlu bisa berjalan dan mengunyah permen karet pada saat yang sama.” Pada saat itu, kami sedang membahas invasi Rusia ke Ukraina dan bagaimana konflik tersebut telah menciptakan insentif baru bagi produsen bahan bakar fosil di seluruh dunia, tetapi sentimen tersebut dapat dengan mudah diterapkan saat ini.

Bagi seorang aktivis yang berfokus pada perubahan sistemik besar, Carney’s , terkubur jauh di bagian di situs kampanyenya berjudul “Bangun,” mungkin terlihat hampir seperti barang yang suram dibandingkan dengan ide-ide berani seperti Green New Deal atau bahkan pajak karbon. Tetapi proposalnya — termasuk insentif pajak, obligasi transisi, dan mekanisme untuk mengenakan pajak impor karbon tinggi — dirancang untuk menggerakkan jarum jam. “Partai yang berbeda, individu yang berbeda memiliki pandangan yang berbeda tentang apakah Anda menggunakan penetapan harga atau regulasi atau subsidi,” katanya kepada saya pada tahun 2022. “Spoiler alert: Itu selalu beberapa kombinasi dari ketiganya.”

Upaya-upaya ini mungkin cukup membosankan untuk terbang di bawah radar sementara juga memberikan perusahaan apa yang mereka butuhkan untuk terus berinvestasi dalam transisi.

Di selatan, Sheinbaum, yang berkontribusi pada laporan ilmu iklim PBB yang penting sebelum karirnya mengambil giliran politik, dengan modulasi pendekatan pendahulunya terhadap iklim. Dia menjanjikan lebih banyak energi terbarukan, dan batasan pada produksi minyak. Tetapi janji-janji itu jauh dari poin pembicaraan utama karena dia juga fokus pada perang dagang Trump.

Apakah penting bahwa AS tidak sejalan dengan kedua tetangganya, terjebak di antara seorang ilmuwan iklim di Selatan dan seorang ekonom iklim di Utara? Dalam jangka pendek, itu mungkin tidak mengubah banyak hal. Tetapi, dalam jangka panjang, signifikansinya tidak boleh diremehkan.

Trump’s berarti bahwa dunia perlu menulis ulang aturan jalan hampir dari awal. Bagi banyak negara, aturan baru itu akan mencakup iklim. Carney menyebutkan pajak perbatasan di situs kampanyenya. Selain itu, Kanada dan Meksiko adalah rumah bagi rantai pasokan mineral yang kaya yang diperlukan untuk transisi energi. Kedua pemimpin telah menyarankan bahwa mereka ingin bekerja dengan AS, tetapi juga mungkin untuk membayangkan mereka memilih untuk bekerja dengan mitra yang lebih dapat diandalkan di tempat lain.

“Mineral kritis khususnya adalah alat yang berpotensi berguna,” menteri energi dan sumber daya alam Kanada, Jonathan Wilkinson dalam Maret, merujuk pada kemungkinan bahwa negara itu ingin bermitra dengan negara lain untuk mengembangkannya dengan mengesampingkan AS. Tetapi “kita belum sampai di sana.”

Sangat mudah untuk membayangkan bagaimana kita bisa segera sampai di sana.

Kisah ini didukung oleh kemitraan dengan dan Mitra Pendanaan Jurnalisme. TIME bertanggung jawab penuh atas konten.