Apa yang Perlu Diketahui Tentang Dorongan Demokrat Parlemen untuk Memakzulkan Mayorkas

House Holds Hearing On Worldwide Threats To The Homeland

(SeaPRwire) –   Panel Partai Republik menyetujui dua pasal pemakzulan pada Rabu dini hari terhadap Menteri Keamanan Dalam Negeri Alejandro Mayorkas, yang mengatur pemungutan suara bersejarah di Parlemen bahkan ketika beberapa Partai Republik mengecam upaya itu sebagai tidak berdasar.

Resolusi pemakzulan yang jarang terjadi, yang disetujui berdasarkan garis partai oleh Komite Keamanan Dalam Negeri DPR, menuduh Mayorkas gagal menegakkan undang-undang imigrasi negara dan melanggar kepercayaan publik di tengah . Pemungutan suara resmi pemakzulan dapat diadakan di lantai DPR paling cepat minggu depan, yang selanjutnya meningkatkan pertempuran politik atas imigrasi ilegal karena Partai Republik menjadikan keamanan perbatasan sebagai isu pemilu utama.

Jika Mayorkas dimakzulkan, ia akan menjadi anggota Kabinet pertama yang dimakzulkan dalam hampir 150 tahun, dan hanya anggota kedua dalam sejarah, meskipun ia hampir pasti akan dibebaskan di Senat yang dipimpin Demokrat.

Partai Republik memulai penyelidikan mereka terhadap Mayorkas Juni lalu, mengklaim bahwa ia membuat pernyataan palsu kepada Kongres, menghalangi pengawasan kongres terhadap Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan menerapkan kebijakan perbatasan yang tidak memadai. Pakar hukum dan Partai Demokrat mengatakan bukti terhadap Mayorkas ambang pemakzulan konstitusional atas kejahatan berat dan pelanggaran, dengan alasan bahwa Partai Republik menyalahgunakan pemakzulan untuk mengatasi perselisihan kebijakan.

Mayorkas, yang tidak diizinkan untuk bersaksi secara terbuka dalam pembelaannya sendiri karena perselisihan penjadwalan, membela catatannya dalam sebuah surat kepada komite dan meminta Kongres untuk memberikan solusi legislatif terhadap krisis perbatasan. Ia menulis, “Anda mengklaim bahwa kami telah gagal menegakkan undang-undang imigrasi kami. “Itu salah.”

“Saya akan menunda diskusi mengenai Konstitusionalitas upaya Anda saat ini kepada banyak sarjana dan pakar yang dihormati di seluruh spektrum politik yang telah berpendapat bahwa hal tersebut bertentangan dengan hukum,” lanjut Mayorkas. “Apa yang tidak akan saya tunda kepada orang lain adalah tanggapan atas tuduhan bermotif politik dan serangan pribadi yang telah Anda lakukan terhadap saya.”

Inilah yang perlu Anda ketahui tentang dorongan Partai Republik untuk memakzulkan Mayorkas.

Apa tuduhannya?

Pasal-pasal pemakzulan menuduh bahwa Mayorkas “dengan sengaja dan sistematis menolak mematuhi undang-undang imigrasi Federal” di tengah dalam beberapa bulan terakhir dan bahwa ia telah “melanggar kepercayaan publik” dengan mengklaim kepada Kongres bahwa perbatasan AS-Meksiko aman.

Partai Republik menuduh bahwa Mayorkas telah mengabaikan undang-undang yang disahkan oleh Kongres, mengabaikan perintah pengadilan, dan membiarkan gelombang migrasi dengan mengakhiri beberapa kebijakan imigrasi era Trump. Komite Keamanan Dalam Negeri DPR sebagian besar memfokuskan upayanya pada Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan tahun 1952, yang mengamanatkan bahwa para migran yang tidak dapat diterima ke AS “harus ditahan” sambil menunggu pemindahan mereka atau keputusan tentang klaim suaka mereka.

“Alih-alih mematuhi persyaratan ini, Alejandro N. Mayorkas telah menerapkan skema tangkap-dan-lepas, dimana orang asing tersebut dibebaskan secara ilegal,” pasal pemakzulan pertama tersebut berbunyi. Pasal tersebut juga menyatakan bahwa Mayorkas telah “berulang kali melanggar undang-undang yang ditetapkan oleh Kongres” dan mengizinkan “jutaan orang asing” masuk secara ilegal ke AS setiap tahun.

Tuduhan tersebut juga mencakup tuduhan atas kegagalannya menahan semua migran yang dianggap dapat dideportasi karena alasan kriminal atau terorisme dan penggunaan kewenangan pembebasan bersyarat, yang mengizinkan para migran perlindungan sementara tanpa visa. Partai Republik mengklaim bahwa ia “dengan sengaja melampaui” kewenangan pembebasan bersyaratnya dengan mengizinkan berbagai kelompok migran memasuki negara tersebut, meskipun cabang eksekutif memiliki otoritas ini sejak tahun 1950-an.

Dalam suratnya, Mayorkas menolak klaim tersebut dan mencatat upayanya untuk meningkatkan penerbangan deportasi, meningkatkan teknologi yang digunakan untuk mendeteksi fentanil, dan membatasi akses suaka bagi para migran yang melewati jalur hukum ke AS. Mayorkas berkata, “Tidak diragukan lagi, kita memiliki perbedaan kebijakan terkait isu imigrasi yang secara historis memecah belah ini.” “Hal tersebut telah terjadi antara Pemerintah dan Anggota Kongres lebih lama dari 38 tahun terakhir sejak perombakan terakhir sistem imigrasi kita.”

Pasal pemakzulan kedua menuduh Mayorkas menghalangi penyelidikan Partai Republik atas penanganannya terhadap perbatasan dan dengan sengaja membuat pernyataan palsu tentang perbatasan AS-Meksiko. “Tuan Mayorkas berbohong kepada Kongres,” kata Ketua Mark Green dari Tennessee, mengutip pernyataan Mayorkas kepada anggota parlemen bahwa perbatasan “aman,” bahwa Departemen Keamanan Dalam Negeri memiliki “kendali operasional” atas perbatasan sebagaimana didefinisikan dalam Undang-Undang Pagar Aman tahun 2006, dan bahwa warga Afghanistan yang ditempatkan ke dalam program pembebasan bersyarat kemanusiaan telah diperiksa dengan baik setelah Taliban mengambil alih Afghanistan. Partai Republik juga mengklaim Mayorkas “mendukung narasi palsu bahwa Agen Patroli Perbatasan AS dengan kejam mencambuk orang asing ilegal” setelah dengan cambuk saat migran Haiti berlari. Sebuah laporan internal kemudian menemukan bahwa agen tersebut tidak mencambuk para migran.

“Dia datang ke Kongres ini dan dia memberikan kesaksian yang dapat ditunjukkan secara jelas sebagai palsu, yang menyatakan bahwa perbatasan kita aman, yang menyatakan bahwa Departemen Keamanan Dalam Negeri memiliki kendali operasional atas perbatasan ketika sebenarnya, setiap orang di ruangan ini, dan saya berani mengatakan sebagian besar Amerika, tahu bahwa itu tidak benar,” kata Perwakilan Partai Republik Laurel Lee dari Florida pada sidang hari Selasa.

“Saya meyakinkan Anda bahwa tuduhan palsu Anda tidak membuat saya marah dan tidak mengalihkan saya dari penegakan hukum dan misi layanan publik yang lebih luas yang telah saya dedikasikan untuk sebagian besar karier saya dan yang saya tetap dedikasikan,” tulis Mayorkas.

Para pakar mengkritik penyelidikan pemakzulan

Para pengkritik upaya tersebut mengatakan bahwa Partai Republik belum menawarkan bukti yang cukup untuk mencapai tingkat pemakzulan yang tinggi, yang biasanya mencakup pelanggaran berat seperti korupsi, penyalahgunaan kekuasaan, atau pembangkangan Konstitusi AS.

“Dalam proses yang mirip dengan melempar spaghetti ke dinding dan melihat apa yang menempel, Partai Republik telah merancang alasan yang samar dan belum pernah terjadi sebelumnya untuk memakzulkan Menteri Mayorkas,” kata Perwakilan Bennie Thompson dari Mississippi, anggota Partai Demokrat tertinggi di komite tersebut, pada hari Selasa.

Pakar hukum sebelumnya mengatakan kepada TIME bahwa perselisihan kebijakan tidak memenuhi ambang pemakzulan konstitusional atas kejahatan berat dan pelanggaran. Frank Bowman, seorang profesor emeritus hukum di Fakultas Hukum Universitas Missouri, bersaksi di sidang komite bulan ini bahwa Konstitusi memberi Kongres “kekayaan wewenang legislatif” untuk mengubah kebijakan perbatasan dan bahwa “pemakzulan bukanlah salah satu dari wewenang tersebut.”

“Ketidaksukaan terhadap kebijakan presiden tentu saja bukan salah satu [dasar pemakzulan],” katanya.

Apa yang terjadi selanjutnya?

Pasal-pasal pemakzulan kini sedang menuju pemungutan suara di lantai DPR, meski tanggalnya belum ditentukan. Ketua DPR Mike Johnson telah mengindikasikan bahwa ia akan mengadakan pemungutan suara “secepat mungkin.”

Jika pasal-pasal tersebut disetujui oleh DPR, Mayorkas akan menghadapi pengadilan pemakzulan di Senat, di mana ia hampir pasti akan dibebaskan. Saat ini ia bekerja sama dengan sekelompok senator bipartisan dalam kesepakatan perbatasan.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. 

Mengapa beberapa Partai Republik khawatir

Sementara Partai Republik berusaha menjadikan imigrasi sebagai isu

Next Post

CEO Teknologi Disidang Soal Keamanan Anak Online, AI Memerumitkan Masalah Ini

Kam Feb 1 , 2024
(SeaPRwire) –   CEO lima perusahaan media sosial termasuk Meta, TikTok dan X (dulu Twitter) disidang oleh Senator pada Rabu tentang bagaimana mereka mencegah eksploitasi anak online. Komite Yudisial Senat mengadakan pertemuan ini untuk mempertanggungjawabkan CEO atas apa yang mereka katakan sebagai kegagalan mencegah penyalahgunaan anak-anak, dan bertanya apakah mereka […]