Alasan Utama Mengapa Suits LA Tidak Berhasil

(SeaPRwire) –   Di musim panas tahun 2023, sebuah hal aneh terjadi. Acara TV Suits—sebuah drama hukum sederhana dari USA Network dari tahun 2011—meledak setelah tiba di layanan streaming. Yang berarti sekuel atau reboot tak terhindarkan. Showrunner asli Aaron Korsh kembali untuk versi Pantai Barat dari drama komedi hukum yang dipenuhi dengan karakter yang berbicara dengan keberanian yang sama dengan rekan-rekan mereka di New York tetapi menghabiskan lebih banyak waktu di luar ruangan. Spin-off yang telah lama ditunggu-tunggu itu, Suits LA, tayang di NBC mulai 23 Februari.

Aksi ini berpusat pada Ted Black (Stephen Amell), pengacara hiburan terbaik di Los Angeles, meskipun kita belajar melalui serangkaian kilas balik bahwa dia dulunya adalah jaksa New York dan mencemooh pengacara yang menyusun kontrak untuk selebriti. Dia dikelilingi oleh para karakter yang akan sangat akrab bagi penggemar Suits, seolah-olah Korsh mengambil sifat-sifat kepribadian dari pemain aslinya, melemparkan mereka ke dalam blender, dan menuangkannya kembali ke berbagai mitra dan rekanan yang kejam.

Dalam episode pertama, penonton segera dilemparkan ke dalam perpisahan dramatis antara Ted dan rekannya yang juga pendiri di firma hukumnya, Stuart Lane (Josh McDermitt). Stuart, sakit hati atas pertengkaran yang sering disebut-sebut tetapi tidak pernah benar-benar diperlihatkan, bergabung dengan mantan pacar Ted untuk membentuk firma baru dan mengacaukan sahabat mereka. Karena kita tidak memiliki konteks tentang bagaimana kedua hubungan ini terjalin dan putus, sulit untuk merasa kasihan pada Ted saat dia mulai memungut puing-puing. Kita juga tidak merasa terlalu berinvestasi dalam upaya apa pun untuk memperbaiki hubungannya dengan mantan kolega, teman, dan kekasihnya. Acara ini, setidaknya pada tahap awalnya, cukup membingungkan dan tidak terlalu tajam. Tetapi itu bukanlah kelemahan fatalnya.

Apa yang membuat Suits begitu menarik untuk ditonton adalah premisnya: Mike (Patrick J. Adams) tidak memiliki gelar hukum, namun mentornya Harvey (Gabriel Macht) tetap mempekerjakannya karena Mike memiliki ingatan sempurna yang membuatnya menjadi seorang jenius. Dia selalu memecahkan teka-teki hukum yang tidak dapat dipecahkan di akhir setiap episode. Ketegangan muncul dari fakta bahwa Mike—dan secara tidak langsung, Harvey—mungkin kapan saja tertangkap dalam penyamaran ini.

Apakah konyol bahwa Mike berhasil menyembunyikan informasi ini musim demi musim? Ya. Tetapi inti dari ide itu menyelamatkan Suits dari menjadi acara prosedural kasus-per-minggu yang mudah dilupakan. Perselisihan hukum setiap minggu menyediakan plot B. Tetapi inti utama dari cerita adalah Mike dan mentornya Harvey menjalin ikatan saat mereka bersekongkol untuk menyembunyikan kurangnya kredensial Mike dari teman, kolega, dan minat cinta. Itu meregangkan batas-batas kepercayaan, tetapi itu menawarkan tulang punggung penting bagi seri.

Suits LA tidak memiliki gagasan seperti itu. Sebaliknya, Korsh mencoba memasukkan sejumlah besar latar belakang untuk karakter utamanya, Ted, ke dalam waktu layar yang sangat sedikit. Saat ini en vogue bagi penulis TV untuk menggunakan kilas balik tanpa henti untuk mengungkapkan rahasia karakter: acara yang baru dirilis seperti , , dan semua telah menyalahgunakan perangkat tersebut. Sementara acara seperti dan Orange Is the New Black akan menggunakan kilas balik untuk mengembangkan karakter mereka dari waktu ke waktu, acara yang lebih baru tampaknya terobsesi dengan kilas balik dalam sejarah hanya beberapa detik setelah kita bertemu dengan karakter untuk menjelaskan kerusakan mereka. Salahkan streamer seperti Netflix, yang tampaknya jika penonton terganggu oleh lipatan cucian. Kehalusan dalam dialog telah hilang.

Tetapi mungkin tidak ada acara yang menggunakan kilas balik sebingung Suits LA. Dalam episode pertama, Ted terus tertidur dan bermimpi tentang masa lalu. Mimpi-ingatan ini melemparkan kita langsung ke dalam aksi dengan adegan yang melibatkan gangster, ayah yang lalai, dan ledakan—semua sebelum melompat kembali ke percakapan yang tidak terkait di zaman modern. Pengalaman itu membingungkan. Ada juga momen yang benar-benar membuat mata berputar ketika identitas karakter tertentu terungkap di akhir episode pertama. (Percayalah, Anda akan mengerang.)

Struktur plot yang membingungkan dapat dimaafkan jika karakter-karakter ini memiliki pesona dari para pemain aslinya: Apa yang juga hilang dari Suits LA adalah chemistry yang Adams dan Macht temukan di layar sejak Mike secara tidak sengaja menemukan wawancara kerja dengan Harvey. Kami mempelajari kerusakan masing-masing karakter selama bertahun-tahun—orang tua yang meninggal, seorang ibu yang berselingkuh, masalah komitmen—tidak semuanya dalam satu episode. Suits alih-alih mengandalkan kedua karakter ini yang saling menyodok fasad mahal mereka untuk akhirnya mengungkapkan hati yang berdarah di bawahnya. Putaran komedi yang dapat diandalkan dari Louis yang malang karya Rick Hoffman dan Donna yang garang karya Sarah Rafferty membawa keringanan pada acara itu dan melengkapi ansambel.

Pada episode kedua dan ketiga, Suits LA sedikit tenang. Masih ada kilas balik dan referensi tidak menyenangkan ke masa lalu yang berbahaya. Tetapi ada juga kasus untuk dijatuhkan, kepolosan terdakwa untuk ditetapkan, dan, karena ini adalah L.A., selebriti untuk disebutkan namanya. (Dalam kalimat yang sudah menua bahkan sebelum acara itu ditayangkan, Ted membandingkan statusnya seperti GOAT dengan quarterback Kansas City Chiefs.)

Tetapi hasilnya lebih dekat dengan prosedural generik daripada acara yang awalnya meledak di USA Network. Amell melakukan kesan Macht yang mengagumkan, sama-sama arogansi dan pesona dengan beberapa teriakan acak yang dilemparkan, tetapi itu masih merupakan kesan. Mengapa tidak menyewa Macht dan membangun seri di sekelilingnya saja? Acara ini adalah bayangan pucat dari pendahulunya.