Perjanjian Pandemi adalah Tonggak Sejarah bagi Kesehatan Masyarakat “`

(SeaPRwire) –   , yang baru saja diadopsi oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), adalah tonggak penting bagi kesehatan masyarakat global. Seandainya perjanjian semacam itu sudah ada sebelum tahun 2020, pandemi COVID-19 akan terlihat sangat berbeda. Perjanjian ini sekarang berarti bahwa ketika pandemi berikutnya mulai muncul, dunia akan jauh lebih siap untuk mengurangi atau bahkan mencegahnya.

Apa sebenarnya yang akan dilakukan oleh perjanjian ini?

Singkatnya, 124 negara telah untuk mencegah, mempersiapkan diri, dan menanggapi pandemi di masa depan. Negara-negara yang secara resmi meratifikasi perjanjian tersebut akan terikat untuk menjunjung sejumlah komitmen termasuk berinvestasi dalam infrastruktur kesehatan, berbagi kekayaan intelektual, dan terlibat dalam transfer teknologi.

Salah satu manfaat terbesar yang dijanjikan adalah Pathogen Access and Benefit-Sharing System. Ini akan mengharuskan negara-negara anggota PBB untuk berbagi informasi dan data tentang potensi virus pandemi, termasuk pengurutan virus atau varian baru, serta berbagi vaksin, terapi, dan teknologi diagnostik yang relevan. Produsen vaksin di negara-negara peserta diharapkan menyediakan 20% vaksin pandemi secara real time kepada WHO untuk didistribusikan secara global, termasuk ke negara-negara miskin dan mereka yang paling membutuhkan. Dari vaksin ini, negara-negara anggota akan menyumbangkan 10% dari mereka secara gratis.

Pengaturan semacam itu akan menyelamatkan banyak nyawa selama pandemi COVID-19. Dalam beberapa tahun pertama, , dengan satu studi menemukan bahwa di banyak negara berpenghasilan rendah dapat dihindari dengan pasokan vaksin yang lebih adil.

Secara mencolok, U.S. absen dari perjanjian tersebut, yang secara historis memainkan peran kunci dalam kesehatan global, dari HIV/AIDS hingga malaria dan seterusnya. Meskipun dari pemungutan suara, kelalaian U.S. karena keputusannya untuk patut diperhatikan. COVID-19 mengajarkan kita bahwa kesehatan orang-orang di belahan dunia lain terikat erat dengan kesehatan kita sendiri. Isolasionisme tidak berhasil dalam hal penyakit menular. Bahkan negara-negara yang mengambil tindakan paling drastis untuk menahan COVID-19, , akhirnya menyerah pada penyebaran virus yang cepat dan luas ketika mereka melonggarkan perjalanan internasional atau penguncian ketat dan tindakan menjaga jarak sosial. Mencegah pandemi berikutnya akan mengharuskan kita untuk memastikan bahwa semua negara, termasuk negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah, memiliki sumber daya yang diperlukan untuk mencegah wabah terjadi dan untuk memadamkannya sebelum menyebar.

Perjanjian itu juga membuktikan bahwa multilateralisme dan keinginan untuk kerja sama global masih menjadi tujuan bersama di antara sebagian besar negara. Beberapa kritikus perjanjian tersebut, termasuk U.S. Health Secretary Robert F. Kennedy Jr, telah bahwa itu akan menjadi ancaman bagi kedaulatan nasional atau kebebasan, karena akan mengkompromikan kemampuan negara untuk membuat keputusan kebijakan kesehatan terkait pandemi. Ini tidak benar. Perjanjian tersebut menyatakan bahwa itu “” negara untuk mempertimbangkannya sesuai dengan konstitusi nasional mereka sendiri.

Perjanjian atau perjanjian global dengan sifat ini jarang terjadi. Tetapi ketika mereka terjadi, mereka jauh dari dokumen tokenistik yang penuh dengan legalitas. Meskipun Perjanjian Pandemi kurang formal dan mengikat secara hukum, beberapa perjanjian global PBB telah menyelamatkan jutaan nyawa. The , perjanjian WHO pertama, telah mengurangi penggunaan tembakau sepertiga selama 20 tahun terakhir dan telah dengan kebijakan seperti larangan merokok di dalam ruangan.

Meskipun perjanjian global membutuhkan investasi finansial dan politik, mereka juga dapat hemat biaya dalam jangka panjang. The , perjanjian PBB yang dirancang untuk mengurangi efek merkuri pada kesehatan dan lingkungan, diproyeksikan untuk menghemat di U.S. saja.

Di luar pandemi, perjanjian tersebut juga mendesak negara-negara untuk mengambil tindakan kolaboratif yang akan bermanfaat bagi kesehatan masyarakat dalam berbagai cara. Misalnya, perjanjian tersebut mengarahkan negara-negara peserta untuk “,” dan untuk mempertimbangkan kebutuhan akan keadilan dan memajukan cakupan kesehatan universal. Secara umum, ketika COVID-19 melanda, , semakin baik perlengkapannya untuk menangani penyakit tersebut. Tentu saja, sistem perawatan kesehatan yang lebih baik dan lebih adil adalah tujuan tersendiri; mereka akan mengurangi ketidaksetaraan kesehatan dan meningkatkan berbagai hasil kesehatan, termasuk penyakit tidak menular.

Perjanjian tersebut juga mengusulkan pendekatan “satu kesehatan” untuk pencegahan, persiapan, dan respons pandemi. Ini mempertimbangkan sifat saling berhubungan antara kesehatan manusia, hewan, dan lingkungan. Meskipun risiko saat ini pada manusia rendah, masih sangat berpotensi menjadi pandemi. A dapat membantu mencegah dan meminimalkan penyebaran di dalam dan lintas spesies yang berbeda, dan pada akhirnya mengurangi risiko limpahan zoonosis lebih lanjut ke manusia. Jenis pendekatan ini juga penting untuk tantangan kesehatan lainnya, dari resistensi antimikroba hingga keamanan pangan.

Perjanjian Pandemi adalah alasan untuk optimisme di masa-masa yang menantang ini bagi kesehatan global.

“`