Trump Angkat Bicara tentang Keinginannya Mencaplok Kanada, Kekhawatiran Resesi, dan Apakah Dia Harus Menegakkan Konstitusi

(SeaPRwire) –   100 hari pertama masa jabatan kedua Presiden Donald Trump di Gedung Putih membicarakan tentang Perintah Eksekutif, tarif, hubungan luar negeri sehubungan dengan perang dagang yang dipicu oleh tarif, komentar tentang mencaplok Kanada, dan banyak lagi.

Topik-topik seperti itu dibahas dan tidak mengherankan jika pokok bahasan tersebut muncul lagi ketika Trump duduk untuk wawancara dengan Meet the Press dari NBC di rumahnya di Mar-a-Lago di Palm Beach, Florida.

Berikut adalah beberapa topik utama yang Trump bicarakan dalam wawancara televisinya, yang dilakukan oleh Kristen Welker, yang ditayangkan secara penuh pada hari Minggu, 4 Mei:

Keinginan untuk mencaplok Kanada dan menjadikannya “negara bagian ke-51”

Dalam beberapa bulan terakhir, Trump telah membuat sejumlah komentar yang menyoroti keinginannya untuk mencaplok Kanada dan menjadikannya negara bagian ke-51. Dalam sebuah postingan yang dibagikan di Truth Social pada 11 Maret, ketika menanggapi kekhawatiran yang diajukan Kanada mengenai tarif: “Satu-satunya hal yang masuk akal adalah Kanada menjadi Negara Bagian Kelima Puluh Satu kita yang terkasih. Ini akan membuat semua tarif, dan segala sesuatu yang lain, benar-benar menghilang.”

Perdana Menteri Kanada Mark Carney, yang memenangkan pemilihan Kanada pada 28 April, telah—seperti pendahulunya Justin Trudeau—memperjelas bahwa Kanada tidak berniat menerima tawaran Trump. “,” katanya.

Dalam wawancara terbaru ini, Trump mengatakan dia telah memberi selamat kepada Carney atas kemenangannya dalam pemilihan, tetapi menggandakan keinginannya untuk menjadikan Kanada negara bagian ke-51, mengatakan dia akan “selalu membicarakan hal itu.” Trump mengulangi sentimen sebelumnya, sekali lagi menyebut mantan Perdana Menteri Kanada sebagai “Gubernur Trudeau.”

Dia menekankan apa yang dia yakini sebagai praktik perdagangan yang tidak adil dengan negara itu, mengklaim bahwa Kanada membutuhkan Amerika Serikat.

“Jika Kanada adalah sebuah negara bagian, itu tidak akan merugikan kita. Itu akan bagus. Itu akan menjadi—itu akan menjadi negara bagian yang berharga. Dan, jika Anda melihat peta kita, jika Anda melihat geografinya, saya pada dasarnya adalah seorang ahli real estat. Ketika saya melihat ke bawah pada garis buatan yang ditarik dengan penggaris bertahun-tahun yang lalu… Anda bahkan tidak menyadarinya. Betapa indahnya negara itu,” katanya. “Sekali lagi, ingat ini, kita tidak membutuhkan mobil mereka, kita tidak membutuhkan kayu mereka, kita tidak membutuhkan energi mereka. Kita tidak membutuhkan apa pun. Kita melakukan sangat sedikit bisnis dengan Kanada. Mereka melakukan semua bisnis mereka praktis dengan kita. Mereka membutuhkan kita. Kita tidak membutuhkan mereka.”

Trump menambahkan bahwa “sangat tidak mungkin” baginya untuk menggunakan kekuatan militer di Kanada, sebanyak yang dia ingin melihat negara itu diterapkan sebagai negara bagian.

Apakah AS menuju resesi?

Trump menggemakan komentar sebelumnya mengenai apakah dampak dari yang menyebabkan volatilitas pasar setelah pengumuman mereka pada awal April, akan membantu membawa AS ke dalam resesi.

Ketika ditanya apakah “tidak apa-apa untuk mengalami resesi dalam jangka pendek,” Trump berkata: “Ya, itu… semuanya baik-baik saja. Saya berkata, ini adalah masa transisi. Saya pikir kita akan melakukannya dengan fantastis.”

Presiden ditanya apakah dia khawatir tentang kekhawatiran yang diajukan oleh Wall Street, meningkat. Pada akhir April, Departemen Perdagangan melaporkan bahwa ekonomi AS pada awal tahun 2025.

Trump sekali lagi fokus pada efek positif jangka panjang yang dia harapkan, daripada kekhawatiran tentang ekonomi saat ini.

“Apa pun bisa terjadi,” katanya. “Tetapi saya pikir kita akan memiliki ekonomi terbesar dalam sejarah negara kita. Saya pikir kita akan memiliki ledakan ekonomi terbesar dalam sejarah.”

Dia juga bersikeras bahwa banyak masalah ekonomi yang tersisa dari era Biden. “Saya pikir bagian yang baik adalah ekonomi Trump dan bagian yang buruk adalah ekonomi Biden, karena dia melakukan pekerjaan yang mengerikan,” katanya.

Apakah seorang Presiden perlu menjunjung tinggi Konstitusi?

Trump ditanyai tentang perselisihan baru-baru ini dengan Mahkamah Agung, setelah memerintahkan pemerintah federal untuk “memfasilitasi” kembalinya ke Amerika Serikat. Pria Maryland itu dideportasi ke El Salvador oleh Immigration and Customs Enforcement (ICE) pada bulan Maret, dalam apa yang awalnya disebut kesalahan administratif. Meskipun Ábrego García memasuki AS secara ilegal bertahun-tahun yang lalu, pada tahun 2019 seorang hakim memberinya status “penangguhan pemindahan”, setelah menentukan bahwa ketakutannya akan penganiayaan jika dia dikembalikan ke El Salvador dapat dipercaya.

Terlepas dari instruksi Mahkamah Agung, Pemerintahan Trump sejauh ini menolak untuk “memfasilitasi” kembalinya Ábrego García.

“Saya memiliki kekuatan untuk memintanya kembali jika saya diinstruksikan oleh Jaksa Agung bahwa itu legal untuk dilakukan,” kata Trump. “Tetapi keputusan apakah dia harus kembali atau tidak akan menjadi kepala El Salvador. Dia adalah orang yang sangat cakap.”

Ketika ditanya apakah dia percaya bahwa setiap orang di AS pantas mendapatkan proses hukum—terlepas dari status hukum mereka—Trump berkata “Saya tidak tahu. Saya bukan seorang pengacara” Setelah Welker menunjuk ke , yang menyatakan bahwa “tidak seorang pun” boleh “dirampas nyawa, kemerdekaan, atau properti, tanpa proses hukum,” Trump menjawab sekali lagi.

“Saya tidak tahu. Sepertinya—mungkin mengatakan itu, tetapi jika Anda berbicara tentang itu, maka kita harus memiliki satu juta atau dua juta atau tiga juta persidangan,” kata Presiden. “Kami memiliki ribuan orang yang—beberapa pembunuh dan beberapa pengedar narkoba dan beberapa orang terburuk di Bumi.”

Ketika ditanya apakah dia perlu menjunjung tinggi Konstitusi sebagai Presiden AS, Trump berkata: “Saya tidak tahu. Saya harus menjawab dengan mengatakan, sekali lagi, saya memiliki pengacara brilian yang bekerja untuk saya, dan mereka jelas akan mengikuti apa yang dikatakan Mahkamah Agung. Apa yang Anda katakan bukanlah apa yang saya dengar dari Mahkamah Agung. Mereka memiliki interpretasi yang berbeda.”