Deportasi Menjadi Ujian Krusial bagi Pengadilan, Beberapa Pihak Memperingatkan Krisis Konstitusi

(SeaPRwire) –   Pemerintahan Trump tampaknya secara terbuka menentang beberapa perintah pengadilan selama akhir pekan, memperdalam kekhawatiran di antara Partai Demokrat dan para ahli hukum bahwa krisis konstitusional yang banyak ditakutkan ketika Presiden Donald Trump terpilih kini telah tiba.

Pada hari Sabtu, pejabat federal mengabaikan perintah dari Hakim James E. Boasberg dari U.S. District Court for the District of Columbia, yang telah mengarahkan pemerintah untuk memutar balik penerbangan deportasi yang membawa tahanan Venezuela. Sebaliknya, pesawat-pesawat itu melanjutkan perjalanannya ke El Salvador, tempat Presiden Nayib Bukele, sekutu Trump, membual bahwa 238 tahanan akan ditahan selama setidaknya satu tahun di Terrorism Confinement Center negara itu. “Ups … Terlambat,” tulis Bukele di media sosial, sebuah postingan yang kemudian diperkuat oleh pejabat Gedung Putih. Menteri Luar Negeri Marco Rubio menyatakan terima kasih kepada presiden El Salvador, dengan sengaja mengabaikan keputusan hakim.

Sehari sebelumnya, di Boston, skenario serupa terjadi. Seorang hakim federal telah mengeluarkan perintah penahanan untuk memblokir deportasi Rasha Alawieh, seorang profesor kedokteran Brown University dengan visa yang sah yang kembali dari kunjungan keluarga ke Lebanon. Meskipun ada perintah tersebut, dia tetap dideportasi.

Secara keseluruhan, insiden-insiden tersebut menunjukkan bahwa Pemerintahan Trump semakin bersedia untuk mengesampingkan otoritas yudisial dalam mengejar tujuan kebijakannya. Ini mengikuti pola di mana Trump dan sekutunya telah berusaha untuk menguji batasan kekuasaan yudisial, kadang-kadang menghindari putusan, kadang-kadang menyerang hakim secara langsung.

Negara ini “jauh melampaui” krisis konstitusional, kata Kim Wehle, seorang profesor hukum di University of Baltimore dan mantan asisten Jaksa A.S.. “Krisis konstitusional adalah akumulasi kekuasaan yang tidak terkendali di satu cabang. Kita telah melihat selama berminggu-minggu Pemerintahan Trump mengabaikan tindakan Kongres,” kata Wehle, mencatat bahwa Presiden telah mengabaikan kekuasaan konstitusional Kongres atas keuangan dengan menahan dana federal dan dengan memberhentikan karyawan federal dan pejabat senior tanpa alasan.

Sarjana hukum lainnya, meskipun khawatir, ragu untuk menyebut tindakan pemerintah sebagai krisis langsung. Amanda Frost, seorang profesor hukum di University of Virginia, menggambarkan pemerintahan tersebut menantang pengadilan sejauh ini sampai pada suatu titik.

“Saya tidak ingin menyebutnya krisis konstitusional karena saya menunggu untuk melihat mereka mengatakan dengan kata-kata mereka sendiri, ‘Kami tidak akan mematuhi perintah pengadilan lagi,’” kata Frost, yang merupakan direktur UVA’s Immigration, Migration, and Human Rights Program. “Mereka belum mengatakan itu. Dan sementara mereka telah melakukan beberapa hal untuk melanggar sudut-sudut margin, mereka sejauh ini telah mengikuti.”

Dia menambahkan, “Saya sangat prihatin dan berpikir mereka sangat tidak jujur…tetapi saya tidak akan mengatakan bahwa mereka belum melewati batas yang menunjukkan bahwa mereka tidak lagi merasa perlu mematuhi supremasi hukum.”

Namun tanda-tanda pembangkangan terbuka muncul. Pejabat Gedung Putih mengatakan perintah hakim datang setelah pesawat yang membawa migran Venezuela telah meninggalkan AS. Tom Homan, White House “border czar” Trump, menolak putusan akhir pekan, mengatakan kepada Fox News pada hari Senin bahwa perintah pengadilan datang terlambat untuk membuat perbedaan.

“Kami tidak berhenti,” kata Homan. “Saya tidak peduli apa yang dipikirkan para hakim.”

Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt, ketika diminta untuk mengklarifikasi komentar tersebut pada Senin sore, bersikeras bahwa Pemerintah mematuhi perintah pengadilan, meskipun pesawat yang membawa deportan Venezuela mendarat di El Salvador beberapa jam setelah hakim memberikan instruksi verbal kepada pengacara Departemen Kehakiman bahwa penerbangan harus kembali ke AS. “Kami cukup yakin akan hal itu, dan kami sepenuhnya yakin bahwa kami akan memenangkan kasus ini di pengadilan,” kata Leavitt kepada wartawan. Dia juga mengatakan ada “pertanyaan tentang apakah perintah verbal memiliki bobot yang sama dengan … perintah tertulis.”

Hakim federal sekarang mempertimbangkan bagaimana menanggapi kasus yang mungkin berakhir di hadapan Mahkamah Agung. Hakim Boasberg menjadwalkan sidang Senin malam untuk menentukan apakah pemerintah menentang keputusannya. Di Massachusetts, Hakim Leo T. Sorokin telah meminta penjelasan dari pemerintah mengapa Dr. Alawieh dideportasi karena jelas melanggar perintahnya.

Pemerintah mengatakan mereka menggunakan Alien Enemies Act of 1798—undang-undang masa perang yang jarang digunakan dalam sejarah modern—untuk mendeportasi warga Venezuela yang menurut pemerintah termasuk dalam geng Tren de Aragua, tanpa proses hukum yang semestinya. Pengadilan federal telah berulang kali memutuskan terhadap penggunaan kekuasaan darurat oleh pemerintah, termasuk pada imigrasi dan keamanan perbatasan, namun para pejabat terus maju dengan cara yang oleh sebagian orang dipandang mengabaikan atau merusak otoritas kehakiman.

Dalam kasus Dr. Alawieh, yang adalah warga Lebanon, Departemen Keamanan Dalam Negeri mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia “secara terbuka mengakui” kepada petugas CBP dukungannya untuk seorang pemimpin Hizbullah dan menghadiri pemakamannya. “Visa adalah hak istimewa, bukan hak—mengagungkan dan mendukung teroris yang membunuh warga Amerika adalah alasan penolakan penerbitan visa,” kata pernyataan itu. “Ini adalah keamanan akal sehat.” Akun resmi Gedung Putih di X mengatakan: “Bye-bye, Rasha” dengan emoji tangan melambai. Alawieh dikirim kembali ke Lebanon, meskipun hakim memerintahkan pada hari Jumat agar dia ditahan di AS dan dibawa ke sidang pengadilan pada hari Senin.

Para sarjana hukum memperingatkan bahwa jika pengadilan membiarkan pembangkangan seperti itu tidak dihukum, kemampuan kehakiman untuk berfungsi sebagai pengawas kekuasaan eksekutif dapat melemah secara permanen. “Ada akumulasi kekuasaan di satu tempat,” kata Wehle. “Itu berarti Donald Trump menjadi hukum. Hukum adalah apa yang dia lihat sebagai hukum. Dia memilih pemenang dan pecundang.”

“Pemeriksaan dan keseimbangan hilang,” tambahnya.

Pemerintahan Trump bekerja secara agresif untuk membentuk persepsi publik tentang deportasi dan pembangkangannya terhadap pengadilan sebagai kemenangan bagi rakyat Amerika. Posting media sosial dari pejabat pemerintah dan influencer pro-Trump telah merayakan deportasi. menunjukkan video pria-pria yang dibelenggu digiring ke pesawat, disertai dengan lagu Semisonic tahun 1998 “Closing Time.”