Hakim Sebagian Besar Memblokir Perintah Eksekutif Trump yang Mengakhiri Dukungan Federal untuk Program DEI “`

(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Seorang hakim federal pada hari Jumat sebagian besar memblokir perintah eksekutif luas dari Presiden Donald Trump yang berupaya mengakhiri dukungan pemerintah untuk program yang mempromosikan keberagaman, kesetaraan, dan inklusi.

Hakim Distrik AS Adam Abelson di Baltimore mengabulkan perintah pendahuluan yang menghalangi pemerintahan untuk mengakhiri atau mengubah kontrak federal yang mereka anggap terkait dengan kesetaraan.

Abelson menemukan bahwa perintah tersebut kemungkinan mengandung pelanggaran konstitusional, termasuk terhadap hak kebebasan berbicara.

Trump menandatangani perintah pada hari pertamanya menjabat yang mengarahkan lembaga federal untuk menghentikan semua hibah atau kontrak “terkait kesetaraan”. Dia menandatangani perintah tindak lanjut yang mengharuskan kontraktor federal untuk menyatakan bahwa mereka tidak mempromosikan DEI.

Gedung Putih tidak segera membalas pesan yang meminta komentar pada Jumat malam.

Para penggugat — termasuk kota Baltimore dan kelompok pendidikan tinggi — menggugat pemerintahan Trump awal bulan ini, dengan alasan bahwa perintah eksekutif tersebut tidak konstitusional dan merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap otoritas presiden. Mereka juga menuduh arahan tersebut memiliki efek mengerikan pada kebebasan berbicara.

“Apa yang terjadi adalah koreksi berlebihan dan penarikan pernyataan DEI,” kata pengacara Aleshadye Getachew selama sidang yang berlangsung hampir tiga jam pada hari Rabu.

Pemerintahan Trump berpendapat bahwa presiden hanya menargetkan program DEI yang melanggar undang-undang hak sipil federal. Pengacara pemerintah mengatakan pemerintahan harus dapat menyelaraskan pengeluaran federal dengan prioritas presiden.

“Pemerintah tidak memiliki kewajiban untuk mensubsidi pelaksanaan kebebasan berbicara para penggugat,” kata pengacara Departemen Kehakiman, Pardis Gheibi.

Abelson, yang dinominasikan oleh Presiden Demokrat Joe Biden, setuju dengan para penggugat bahwa perintah eksekutif tersebut menghalangi bisnis, organisasi, dan entitas publik untuk secara terbuka mendukung keberagaman, kesetaraan, dan inklusi.

“Kerugian timbul dari penerbitannya sebagai perintah eksekutif publik, samar, dan mengancam,” katanya selama sidang.

Putusan Abelson mengizinkan jaksa agung untuk menyelidiki dan menyiapkan laporan tentang praktik DEI sesuai dengan salah satu perintah, tetapi memblokir penegakannya.

Dalam pendapat tertulisnya, Abelson menemukan alasan untuk meyakini bahwa perintah tersebut tidak konstitusional karena terlalu samar, membuat kontraktor federal dan penerima hibah “tidak memiliki cara yang wajar untuk mengetahui apa, jika ada, yang dapat mereka lakukan untuk membuat hibah mereka sesuai.”

Dia menggambarkan skenario hipotetis di mana sebuah sekolah dasar menerima pendanaan Departemen Pendidikan untuk akses teknologi dan seorang guru menggunakan komputer untuk mengajar tentang undang-undang Jim Crow. Atau jika hibah pembangunan jalan menutupi biaya penambalan lubang di lingkungan berpenghasilan rendah alih-alih lingkungan kaya, “apakah itu membuatnya ‘terkait dengan kesetaraan’?” tanya hakim.

Upaya untuk meningkatkan keberagaman telah diserang selama bertahun-tahun oleh Partai Republik yang berpendapat bahwa langkah-langkah tersebut mengancam perekrutan, promosi, dan peluang pendidikan berbasis prestasi untuk orang kulit putih. Namun, para pendukung mengatakan program tersebut membantu lembaga memenuhi kebutuhan populasi yang semakin beragam sambil mengatasi dampak abadi dari rasisme sistemik.

Tujuan mereka adalah untuk membina lingkungan yang setara di bisnis dan sekolah, terutama untuk komunitas yang secara historis terpinggirkan. Meskipun para peneliti mengatakan inisiatif DEI sudah ada sejak tahun 1960-an, lebih banyak diluncurkan dan diperluas pada tahun 2020 selama meningkatnya seruan untuk keadilan rasial.

Pengacara untuk para penggugat berpendapat dalam pengaduan mereka bahwa upaya Trump untuk tiba-tiba mengakhiri program semacam itu akan menyebabkan kerugian yang meluas, terutama karena bahasa yang samar dalam perintah eksekutifnya.

“Warga biasa menanggung bebannya,” tulis mereka. “Para penggugat dan anggota mereka menerima dana federal untuk mendukung pendidik, akademisi, siswa, pekerja, dan komunitas di seluruh negeri. Karena lembaga federal membuat keputusan sewenang-wenang tentang apakah hibah ‘terkait dengan kesetaraan,’ Para Penggugat dibiarkan dalam ketidakpastian.”

Para penggugat termasuk kota Baltimore, yang menerima dana federal untuk keselamatan publik, perumahan, lingkungan, infrastruktur, dan lainnya, menurut pengaduan tersebut.

Walikota Baltimore Brandon Scott, yang memenangkan pemilihan kembali tahun lalu, telah memperjuangkan upaya untuk meningkatkan peluang bagi warga kota yang paling rentan, termasuk orang-orang kulit berwarna. Scott menjadi sasaran serangan rasis online tahun lalu ketika beberapa komentator menyebutnya sebagai “walikota DEI,” dan dia baru-baru ini menciptakan frasa “Definitely Earned It” untuk menyoroti pencapaian tokoh-tokoh kulit hitam sepanjang sejarah.

Selain walikota dan Dewan Kota Baltimore, para penggugat termasuk the National Association of Diversity Officers in Higher Education, the American Association of University Professors dan the Restaurant Opportunities Centers United, yang mewakili pekerja restoran di seluruh negeri.

Pengacara mereka mengklaim bahwa kelompok-kelompok tersebut sudah menderita akibat dari perintah eksekutif karena Trump melanggar kekuasaan Kongres dan berusaha untuk menekan pandangan yang tidak dia setujui.

“Tetapi Presiden sama sekali tidak memegang kekuasaan itu,” tulis mereka dalam pengaduan tersebut. “Dan bertentangan dengan sarannya, kekuasaannya tidak tak terbatas.”